Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Łomży z 6 marca 2020 r., I C 781/18
Sygn. akt I C 781/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Joanna Rawa Protokolant : Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łomży z 6 marca 2020 r., I C 781/18
Sygn. akt I C 781/18 UZASADNIENIE Powód G. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Zambrowie powództwo o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 40.000 złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za cierpienia fizyczne i psychiczne wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 grudnia 2018 r., I C 781/18
Sygn. akt I C 781/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Wiktoria Sawicka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie…
SAOS - Zarządzenie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2 lutego 2019 r., I C 781/18
Sygn. akt I C 781/18 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z 19 grudnia 2018 r. A. C. wniósł o zasądzenie od M. K. 19798 zł z odsetkami umownymi od szczegółowo wyliczonych kwot cząstkowych. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że zawarł z M. K. umowę pożyczki na kwotę 25000 zł z oprocentowaniem 10% w stosunku rocznym.
SAOS