Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Łodzi z 29 grudnia 2021 r., I C 83/21SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2021 r., I C 83/21SAOS
- Wyrok SO w Szczecinie z 21 stycznia 2022 r., I C 83/21
Sygn. akt I C 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. ,…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 19 sierpnia 2022 r., I C 83/21
Sygn. akt IC 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i A. K.…
SAOS - Wyrok SR w Kłodzku z 12 marca 2026 r., I C 83/21
Sygn. akt I C 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: prot. sąd. Joanna Duda po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa…
SAOS - Zarządzenie SR w Kłodzku z 12 marca 2026 r., I C 83/21
Sygn. akt I C 83/21 UZASADNIENIE Każda z powódek - B. H. oraz Ł. C. wniosły o zasądzenie od każdego z pozwanych P. T. i I. C. kwot po 50 000 zł tytułem zachowku po J. C. i C. C. (1) z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu według norm przepisanych…
SAOS