Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

2 dokumenty dla „II KK 168/03”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 21 stycznia 2004 r., II KK 168/03

    WYROK Z DNIA 21 STYCZNIA 2004 R. II KK 168/03 W wypadku wznowienia przewodu sądowego wymóg odbycia przez sąd narady i przeprowadzenia głosowania nad wyrokiem, nie jest uzależniony od tego czy, i na ile, strony procesowe w swoich końcowych wystąpieniach wprowadzają nowe wątki tematyczne oraz nowe wnioski merytoryczne.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 3 lutego 2004 r., II KK 168/03

    POSTANOWIENIE Z DNIA 3 LUTEGO 2004 R. II KK 168/03 Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane na podstawie art. 538 § 2 k.p.k., jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: E. Strużyna, R. Sądej (sprawozdawca).

    SAOS