Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „II SA/Bk 25/16”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 1 marca 2016 r., II SA/Bk 25/16 za stroną

    …W związku z tym, że przedmiotowy obiekt należy do kategorii II, gdzie współczynnik K wynosi 1,0, opłata legalizacyjna została obliczona prawidłowo i wynosi 25.000 zł, tj. 500-(stawka s) x 1,0 x 1,0 x 50. Odnosząc się do zarzutów odwołania, organ odwoławczy wyjaśnił, że jakość zdjęcia lotniczego, będącego w posiadaniu…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Białymstoku z 15 czerwca 2016 r., II SA/Bk 25/16

    …w punkcie 2 wyroku z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 25/16 zasądził od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącego P. H. kwotę 5.567,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczenie o kosztach postępowania uzasadniają przepisy art. 200…

    CBOSA