Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „II SA/Bk 260/10”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 25 listopada 2010 r., II SA/Bk 260/10 za stroną

    TezaUmorzyć można postępowanie, które się toczy i w takiej sytuacji organ II instancji ma obowiązek samodzielnego badania, czy odwołującemu się przysługuje status strony. Natomiast w sytuacji, gdy decyzja ma status ostatecznej - postępowanie odwoławcze nie może się toczyć, zatem nie może być umorzone, a organ II instancji nie jest władny oceniać czy "odwołujący się" ma status strony.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 maja 2010 r., II SA/Bk 260/10

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., A. G., A. S., A. T. – N., A. A., A. K., A. P., A. Ł., B. A., B.…

    CBOSA