Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „II SA/Bk 821/06”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lutego 2007 r., II SA/Bk 821/06 za organem

    TezaZ uchybieniem, o którym mowa w art. 139 KPA mamy do czynienia nie tylko wówczas, gdy organ nieprawidłowo zastosuje konkretny przepis mający jednoznaczną i niewymagającą wykładni treść, ale i wówczas, gdy stosuje prawo wybiórczo tzn. nie zastosuje przepisu pomimo, że w konkretnym przypadku w sposób oczywisty ten właśnie przepis powinien stanowić podstawę rozstrzygnięcia.

    CBOSA