Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 dokumenty dla „II SA/Ol 772/14”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Olsztynie z 1 sierpnia 2014 r., II SA/Ol 772/14

    …urządzania bez wymaganego zezwolenia gier hazardowych na 14 automatach do gier w listopadzie 2013r., zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na zasadzie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 16 czerwca 2015 r., II SA/Ol 772/14 za stroną

    …oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 5.429 złotych (słownie: pięć tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2014 r., II SA/Ol 772/14

    …postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014r., o sygn. akt II GSK 686/13, na podstawie art. 193 Konstytucji RP przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne następującej treści: "czy art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych są zgodne: a) z art. 2 i 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,…

    CBOSA