Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „II SA/Po 128/09”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2009 r., II SA/Po 128/09

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2009 r. przesłanek zwrotu części wpisu uiszczonego od skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 października 2009 r., II SA/Po 128/09 za stroną

    TezaW celu przesądzenia o "znaczącym" oddziaływaniu inwestycji na obszar Natura 2000 organ powinien co najmniej wskazać na jakim obszarze Natura 2000 inwestycja jest lokalizowana, jakie elementy są objęte ochroną na danym obszarze, jakie występują wobec nich zagrożenia oraz w jakiej relacji do nich pozostaje oddziaływanie planowanej inwestycji.

    CBOSA