Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „III SA/Wa 2005/14”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 2005/14 za organem

    …(wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt I FSK 66/05, LEX 173042). Tylko na nim spoczywa obowiązek, ale i możliwość wykazania tych przesłanek. W związku z powyższym należy stwierdzić, że prowadząc postępowanie w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 22 lipca 2014 r., III SA/Wa 2005/14

    …i kosztami postępowania egzekucyjnego wynosi 725.388,14 zł. W ocenie Skarżącego z uwagi na kwotę zaległości podatkowych spółki "G." Sp. z o.o., na jaką opiewają ww. decyzje, wskutek prowadzenia postępowania egzekucyjnego Skarżący utraci możliwość regulowania zobowiązań podatkowych wynikających z prowadzenia…

    CBOSA