Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 dokumenty dla „III SA/Wa 3286/08”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2009 r., III SA/Wa 3286/08

    …Naukowe PWN, Warszawa 2002, t. III, str. 749) - udowodnienia, czy też przedstawienia w sposób przekonywający - tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej. Ocena przytoczonych przez nią okoliczności należy natomiast do Sądu (por. postanowienie NSA z dnia 14 lutego 2005 r., sygn. akt FZ 760/04).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3286/08 za organem

    …F.W. z emerytury - renty krajowej w wysokości 48.538,08 zł wykazane zostały przychody B. W. (dalej - Skarżąca) z renty - emerytury krajowej w wysokości 21.690,05 zł oraz przychody z umów o dzieło w wysokości 37.500,00 zł uzyskane u płatnika - Wspólnoty Mieszkaniowej [...]. Do przychodów z umów o dzieło Skarżąca…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 15 stycznia 2009 r., III SA/Wa 3286/08

    …przed WSA Warszawie w związku ze skargami B. W. (IIISA/WA 3286/08-3289/08) wynosi 400 zł. Ponadto, jeśli skarżąca, pomimo że przed sądem pierwszej instancji nie obowiązuje "przymus adwokacki", zdecyduje się zatrudnić profesjonalnego pełnomocnika koszty postępowania będą wyższe.

    CBOSA