Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Źródło
Interpretacje KIS1
Rodzaj
Interpretacja indywidualna1
Rok
20101
Sąd albo organ
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie1
StanowiskoPro
za organem1

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

Zobacz Pro

1 dokument dla „IPPP2/443-106/10-2/AO”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., IPPP2/443-106/10-2/AO nieprawidłowe

    TezaCzy do „kwoty nabycia” można zaliczać oprócz ceny zapłaconej sprzedającemu, koszty opłacanej akcyzy, recyklingu, tłumaczenia oraz przeglądu technicznego?

    …podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. W powołanym przepisie ustawodawca określił od zasady ogólnej pewne wyjątki. Stosownie do art. 120 ust. 4 cyt.

    EUREKA, aktualna