Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „IPPP2/443-208/13-3/BH”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., IPPP2/443-208/13-3/BH prawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy nazwa skrócona została wykazana w zgłoszeniu rejestracyjnym i jest znana organowi podatkowemu, to posługiwanie się zarówno nazwą pełną jak i nazwą skróconą firmy na fakturach…

    …jedynie KSH. Z literalnego brzmienia przepisu art. 127 § 3 KSH wynika obowiązek posługiwania się wyłącznie pełnym brzmieniem firmy komplementariusza. Z kolei z art. 160 § 2 KSH wynika uprawnienie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do używania w obrocie skrótu oznaczenia dodatkowego w postaci „sp. z o.o.”.

    EUREKA, aktualna