Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „ITPB3/423-109b/10/AW”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2010 r., ITPB3/423-109b/10/AW w części prawidłowe

    TezaCzy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do…

    …modernizację poniesionych w roku 2010 nie przekracza kwoty 3 500 zł, jest nieprawidłowe – jeżeli suma wydatków na modernizację poniesionych w roku 2010 przekracza kwotę 3 500 zł i wydatki te powodują wzrost wartości użytkowej środka trwałego w stosunku do jego wartości z dnia przyjęcia do używania.

    EUREKA, aktualna