Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Źródło
Interpretacje KIS9 979Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)245NSA i WSA191Krajowa Izba Odwoławcza20Trybunał Konstytucyjny6
Rodzaj
Interpretacja indywidualna9 887Wyrok394Zmiana interpretacji indywidualnej55Uzasadnienie42Wiążąca informacja stawkowa29Postanowienie15Zarządzenie10Odmowa wydania wiążącej informacji stawkowej4Zmiana wiążącej informacji stawkowej4Rozstrzygnięcie1
Rok
202673202514620242532023216202224320213232020402201956720186122017734201693320151 25420141 41620131 304201265120114652010435200929720081092007719941
Sąd albo organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej3 231Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie2 130Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy1 796Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu1 209Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach969Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi596Naczelny Sąd Administracyjny64Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie39Minister Finansów34Krajowa Izba Odwoławcza33Sąd Okręgowy w Warszawie28Szef Krajowej Administracji Skarbowej14Sąd Okręgowy w Łodzi14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu13Sąd Okręgowy we Wrocławiu12Sąd Apelacyjny w Warszawie10Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku10Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie10Sąd Okręgowy w Poznaniu9Sąd Apelacyjny w Poznaniu8Sąd Apelacyjny we Wrocławiu8Sąd Okręgowy w Gliwicach8Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie8Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7Trybunał Konstytucyjny7Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu7Sąd Okręgowy w Szczecinie6Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach6Sąd Apelacyjny w Gdańsku5Sąd Apelacyjny w Krakowie5
StanowiskoPro
za stroną7 465za organem1 608w części1 036

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

Zobacz Pro

10 441 dokumentów dla „ITPP2/443-562/13/AP”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., ITPP2/443-1060a/09/AP prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia dokumentacji technicznej w formie aportu.

    …w wysokości netto, zostały wydane postanowienia o numerach ITPP2/443-1060b/09/AP i ITPP2/443-1060c/09/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-636e/10/AP prawidłowe

    TezaWartości nabywanych w imporcie usług dotyczących obsługi systemu Cash-pooling nie wlicza się do współczynnika proporcji.

    …zostały rozstrzygnięte w odrębnych interpretacjach nr ITPP2/443-636a/10/AP, ITPP2/443-636b/10/AP, ITPP2/443-636c/10/AP i ITPP2/443-636d/10/AP. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-636c/10/AP prawidłowe

    TezaPodstawą opodatkowania w systemie Cash-pooling jest całość wynagrodzenia wypłacanego Pool Leaderowi.

    …zostały rozstrzygnięte w odrębnych interpretacjach nr ITPP2/443-636a/10/AP, ITPP2/443-636b/10/AP, ITPP2/443-636d/10/AP i ITPP2/443-636e/10/AP. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-636a/10/AP prawidłowe

    TezaSpółka jako uczestnik systemu Cash-pooling nie świadczy usług.

    …zostały rozstrzygnięte w odrębnych interpretacjach nr ITPP2/443-636b/10/AP, ITPP2/443-636c/10/AP, ITPP2/443-636d/10/AP i ITPP2/443-636e/10/AP. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-636b/10/AP prawidłowe

    TezaSpółka jako uczestnik systemu Cash-pooling rozpoznaje import usług.

    …zostały rozstrzygnięte w odrębnych interpretacjach nr ITPP2/443-636a/10/AP, ITPP2/443-636c/10/AP, ITPP2/443-636d/10/AP ITPP2/443-636e/10/AP. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., ITPB3/423-53/09/MK prawidłowe

    TezaCzy jeśli Spółka dokona korekty deklaracji VAT za 2005, 2006, i 2007 rok to czy musi zrobić korektę deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych za lata ubiegłe, czy zaliczyć zwrot podatku od…

    …interpretacją indywidualną z dnia 3 kwietnia 2009 r. Nr ITPP2/443-73/09/AP. Zdaniem Wnioskodawcy można dokonać ww. korekty podatku naliczonego oraz można zaliczyć wynikający z niej zwrot podatku od towarów i usług do przychodu bieżącego roku.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-636d/10/AP prawidłowe

    TezaUsługi świadczone przez Pool Leadera na rzecz uczestników systemu Cash-pooling są zwolnione od podatku.

    …zostały rozstrzygnięte w odrębnych interpretacjach nr ITPP2/443-636a/10/AP, ITPP2/443-636b/10/AP ITPP2/443-636c/10/AP i ITPP2/443-636e/10/AP. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010c/10/AP prawidłowe

    TezaMoment powstania obowiązku podatkowego przy WDT.

    …– co rozstrzygnięto w interpretacji indywidualnej nr ITPP2/443-1010a/10/AP - należy potwierdzić stanowisko Spółki, że skoro faktura dokumentująca wewnątrzwspólnotową dostawę towarów dokonaną w lipcu 2010 r. wystawiona została 2 sierpnia 2010 r., stosownie do art. 20 ust. 2 ustawy, obowiązek podatkowy powstał w dniu…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582c/10/AP prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582d/10/AP prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582b/10/AP prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania przy aporcie przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582f/10/AP nieprawidłowe

    TezaBrak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582e/10/AP nieprawidłowe

    TezaBrak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-582a/10/AP prawidłowe

    TezaWnoszone aportem składniki majątkowe będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

    …W wydanych interpretacjach z dnia 27 maja 2010 r. nr ITPP2/443-167a/10/AP i ITPP2/443-167b/10/AP organ uznał, iż składniki, które planuje Pani wnieść do SJ1 stanowiłyby dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa, a przedmiot aportu do SJ2 stanowiłby przedsiębiorstwo (gdyby aport nastąpił po uprzednim wniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010a/10/AP prawidłowe

    TezaUznanie przemieszczenia towarów do zakładu w innym kraju za WDT.

    …w interpretacjach indywidualnych o numerach odpowiednio: ITPP2/443-1010b/10/AP, ITPP2/443-1010c/10/AP, ITPP2/443-1010d/10/AP, ITPP2/443-1010e/10/AP, ITPP2/443-1010f/10/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010b/10/AP prawidłowe

    TezaPodstawa opodatkowania przy WDT.

    …w interpretacjach indywidualnych o numerach odpowiednio: ITPP2/443-1010a/10/AP, ITPP2/443-1010c/10/AP, ITPP2/443-1010d/10/AP, ITPP2/443-1010e/10/AP, ITPP2/443-1010f/10/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 września 2011 r., ITPP2/443-453/11-S/AP prawidłowe

    TezaOd którego momentu można stosować obniżoną stawkę podatku przy sprzedaży wyrobów medycznych.

    …interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 13 czerwca 2011 r. znak ITPP2/443-453/11/AP w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej przy sprzedaży wyrobów medycznych, doręczoną w dniu 16 czerwca 2011 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010e/10/AP prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług w Polsce na potrzeby zakładu w Finlandii.

    …w interpretacjach indywidualnych o numerach odpowiednio: ITPP2/443-1010a/10/AP, ITPP2/443-1010b/10/AP, ITPP2/443-1010c/10/AP, ITPP2/443-1010d/10/AP, ITPP2/443-1010f/10/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010f/10/AP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy z tytułu kosztów poniesionych w Polsce dotyczących zakładu w Finlandii.

    …w interpretacjach indywidualnych o numerach odpowiednio: ITPP2/443-1010a/10/AP, ITPP2/443-1010b/10/AP, ITPP2/443-1010c/10/AP, ITPP2/443-1010d/10/AP, ITPP2/443-1010e/10/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1010d/10/AP nieprawidłowe

    TezaObowiązek wystawienia faktury, wykazania w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej przemieszczenia samochodu użytkowanego w ramach leasingu.

    …w interpretacjach indywidualnych o numerach odpowiednio: ITPP2/443-1010a/10/AP, ITPP2/443-1010b/10/AP, ITPP2/443-1010c/10/AP, ITPP2/443-1010e/10/AP, ITPP2/443-1010f/10/AP. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

    EUREKA, aktualna