Orzeczenia i interpretacje

…s.r.o., 00-024 Warszawa, al. Jerozolimskie 44 (sygn. akt KIO/UZP 385/10) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Stałe Przedstawicielstwo RP przy Unii Europejskiej w Brukseli, 11-50 Bruksela, avenue de Tervuren 282 - 284, Belgia protestów: A. "Project Management Intertecno" Sp. z o.o., 02-532 Warszawa, ul. Rakowiecka…

…(art. 187 ust. 3 zdanie ostatnie ustawy Pzp)." (KIO/UZP 273/10). Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, bowiem ma interes w uzyskaniu danego zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku ewentualnego naruszenia przez Zamawiającego Prawa zamówień…

…z 12 czerwca 2008r., sygn. akt: X Ga 140/08, wyrok KIO/UZP 249/09, KIO/UZP 284/09). Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych. Przykładem może być oferowanie towarów poniżej kosztów zakupu lub wytworzenia albo oferowanie usług za symboliczną kwotę” (Sąd Okręgowy w…

…z 02.02.2010 r., sygn.. akt: V Ca 2601/09, wyrok Izby z 12.10.2009 r. sygn. akt KIO/UZP 1344/09, oraz uchwałę Izby z 29.05.2014 r. sygn. akt KIO/KU 48/14, wyrok KIO z 04.07.2016 r., sygn. akt: KIO 1096/16, wyrok KIO z 12.04.2019 r., sygn. akt: KIO 574/19, wyrok KIO z 10.06.2019, sygn. akt: KIO 942/19).

…geodety oraz niektórych kosztów zatrudnienia personelu, KIO/UZP 34/09 10 z 16 a przede wszystkim, gdyż Zamawiający pragnął uniknąć manipulowania cenami przez wykonawców (w prowadzonych wcześniej postępowaniach wykonawcy ustalali bardzo niską cenę za nadzór w okresie przedłużonym, nie uwzględniając przy tym wszystkich…

…stanowiące część jeszcze realizowanej inwestycji ( tak: KIO/UZP 703/09; KIO/UZP 709/09; KIO/UZP 284/09). Odwołujący wskazuje, iż zgodnie z treścią § 1 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane,…

…przywołuje wyrok Krajowej Izby Odwoławczej o Sygn. akt UZP/KIO/1015/08 z 09.10.2008r. zgodnie z którym „w przypadku zastrzeżenia określonej formy ( pisemnej), nie kwestionowanej przez wykonawców, nie można za dochowanie terminu uznać wniesienia dokumentu w innej formie (faksem), a skutkiem braku dochowania formy jest…

…z dnia 12.06.2008 r., sygn. akt: X Ga 140/08), jak i KIO (wyrok KIO z dnia 13.03.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 249/09, czy też wyrok KIO z dnia 20.03.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 284/09), że: „Pojęcie „rażąco niska cena” nie jest zdefiniowane w ustawie Pzp.

Sygn. akt KIO/UZP 183/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 lutego 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 lutego 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm:…

…KIO w wyroku z dnia 08.10.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 1015/08 podkreśliła, że: „art. 27 ustawy PZP decyzję o wyborze formy porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami pozostawia Zamawiającemu, przy czym o dokonanym wyborze formy Zamawiający zobowiązany jest poinformować wykonawców w pierwszym dokumencie w danym…

…Zamawiający powołał się na dotychczasowe orzecznictwo ZA oraz Krajowej Izby Odwoławczej w tym zakresie KIO/UZP 466/08, KIO/UZP 126/09, KIO/UZP 284/09, KIO/UZP 293/08 i 294/09, KIO/UZP297/09. Nie zgadzając się z decyzją Zamawiającego, Odwołujący w dniu 18.05.2009 złożył odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych,…

…prawnej nie da się wydedukować zarzutu – tak z orzeczenia KIO z dnia 11 maja 2011 roku sygn. akt KIO 925/11. Zamawiający podniósł brak postawienia zarzutu naruszenia art. 10 ustawy, który to przepis stanowi podstawę decyzji o zastosowaniu trybu postępowania o zamówienie publiczne.

Sygn. akt KIO/UZP 184/08 WYROK z dnia 18 marca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek Izabela Niedziałek Protokolant: Magdalena Sierakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.03.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum:…

…KIO 1055/10 10 Zamawiający oszacował wartość zamówienia podstawowego (zgodnie z protokołem ZP) w dniu 23 grudnia 2009 roku na kwotę netto: 4 284 454,70 zł., co po dodaniu kwoty podatku VAT (22%), stanowi wartość brutto 5 227 034,73 PLN. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia złożonych zostało sześć ofert…

…Przywołał orzecznictwo odnośnie ceny rażąco niskiej – wyrok KIO z dnia 20.03.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 284 /09 oraz wyrok KIO z dnia 30.06.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 741/09. Wskazał, że jako każdy podmiot funkcjonujący od wielu lat w obrocie gospodarczym w toku swojej działalności prowadzi negocjacje z różnymi…

…Również Krajowa Izba Odwoławcza zajęła podobne stanowisko: - w wyroku z dnia 21 grudnia 2010 r. Sygn. akt KIO 2642/10 postanowiła: „Referencje wystawiane przez zleceniodawców dostaw, usług i robot budowlanych są niczym innym jak zewnętrznym wyrazem dobrej renomy podmiotu oraz jego doświadczenia zawodowego i…

…z dnia 12.06.2008r., sygn. akt: X Ga 140/08], jak i KIO [wyrok KIO z dnia 13 marca 2009r., sygn. akt: KIO/UZP 249/09, czy też wyrok KIO z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 284/09], że: „Pojęcie „rażąco niska cena” nie jest zdefiniowane w ustawie Prawo zamówień publicznych.

…w Warszawie. ……………………………… Strona 2 z 17 Sygn. akt: KIO 2782/10 U z a s a d n i e n i e Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w Brukseli, Avenue de Tervueren 282 – 284, B – 1150 Bruksela, Belgia zwane dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia…

Sygn. akt: KIO/UZP 2432/10 WYROK z dnia 19 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Robert Skrzeszewski Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Project…

…z dnia 12.06.2008r., sygn. akt: X Ga 140/08], jak i KIO [wyrok KIO z dnia 13 marca 2009r., sygn. akt: KIO/UZP 249/09, czy też wyrok KIO z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 284/09], że: „Pojęcie „rażąco niska cena” nie jest zdefiniowane w ustawie Prawo zamówień publicznych.