Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

9 275 dokumentów dla „KIO/UZP 484/10”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 25 lutego 2010 r., KIO/UZP 69/10

    …naliczyć wykonawcom, a które są niezgodne z art. 7 ust. KIO/UZP 69/10 4 z 15 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, art. 484 § 2 i art. 3531 kc i powinny być usunięte w całości, względnie w stosunku do których powinno być nakazane obniżenie poziomu kar umownych do poziomu, który nie naruszałby wymienionych powyżej…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 9 stycznia 2011 r., KIO 2755/11

    …Przesłanka określona w art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp jest przesłanką bezwzględnie obowiązującą”; KIO/UZP 535/08 – „ofertą nie odpowiadająca treści specyfikacji jest ofertą sporządzoną odmiennie, niż określają to postanowienia specyfikacji”; KIO/UZP 318/10 – „za nie odpowiadającą treści specyfikacji należy uznać ofertę,…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 24 lutego 2012 r., KIO 291/12

    …Odwołujący wskazał orzecznictwo KIO: wyroki – z dnia 15 maja 2008 r. (KIO/UZP 417/08); z dnia 22 sierpnia 2008 r. (KIO/UZP 816/08 i KIO/UZP 817/08); postanowienie KIO z dnia 18 marca 2010 r. (KIO/UZP 301/10), jak też wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2007 r. (II Ca 137/07).

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 15 grudnia 2011 r., KIO 2554/11

    …do wystąpienia o unieważnienie umowy jest wyłącznie Prezes UZP), nie stanowi wystarczającej podstawy do unieważnienia umowy” (tak KIO w wyroku z dnia 12 listopada 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 2362/10). Postępowanie nie jest obarczone taką wadą, która mogłaby być podstawą do stwierdzenia nieważności przyszłej umowy.

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 14 sierpnia 2012 r., KIO 1642/12

    …Podobne stanowisko zostało wyrażone w wyrokach; KIO 40/12 z 18 stycznia 2012 r., KIO 213/12 w wyroku z 9 lutego 2012 r., KIO/UZP 2079/11 z 12 października 2011 r., KIO/UZP 1439/10, z 23 lipca 2010 r. Zasadnym jest również przywołanie wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie z 19 listopada 2009 r., sygn. akt: V Ca 2024/09…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 20 października 2011 r., KIO 2111/11

    …oceniać, czy kara umowna jest rażąco wygórowana (art. 484 § 2 KC), jest wysokość odszkodowania należnego wierzycielowi na zasadach ogólnych.", wyrok z 18.10.2010 r. KIO/UZP 2175/10: „Celem wprowadzenia kar umownych jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych w umowie…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 17 maja 2013 r., KIO 1042/13

    …Ponieważ zgodnie z orzecznictwem i literaturą przedmiotu próbka jest dokumentem (Sygn. akt KIO/UZP 1695/09) – w rozumieniu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U.…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 18 grudnia 2014 r., KIO 2559/14

    …dochodzenia przez wykonawcę roszczeń z tego tytułu" (wyrok KIO z dnia 18 października 2010r. sygn. akt KIO 2175/10 i wyrok z dnia 28 marca 2008r. sygn. akt KIO/UZP 222/08). Odwołujący podkreślił, że w przypadku przedmiotowego postępowania doszło do naruszenia przez zamawiającego zasady równości stron.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 17 marca 2009 r., KIO/UZP 253/09

    Sygn. akt KIO/UZP 253 /09 WYROK z dnia 17 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Magdalena Grabarczyk Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Zabrzańskie…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 16 stycznia 2014 r., KIO 2970/13

    …Przywołał wyrok KIO z dnia 24.02.2012r., sygn. akt: KIO 291/12, wyrok KIO z dnia 30.06.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP1189/10, wyrok KIO z dnia 26.11.2009r., sygn. akt: KIO/UZP 1547/09, wyrok KIO z dnia 16.06.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 694/09 oraz wyrok KIO z dnia 07.02.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 35/08. Odnosząc się do…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 10 czerwca 2009 r., KIO/UZP 691/09

    Sygn. akt: KIO/UZP 691/09 WYROK z dnia 10 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Anna Majstrowicz Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 23 maja 2012 r., KIO 960/12

    …oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484 i Nr 234, poz. 1386) zwanej dalej w skrócie Pzp lub ustawą bez bliższego określenia. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 10.01.2012 r. pod nrem 2012/S 5-007187. Zamawiający zawiadomił 02.05.2012 r. o: 1)…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 19 czerwca 2012 r., KIO 1203/12

    …Stanowisko takie zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 8 czerwca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 674/09. Również w wyroku z 20 marca 2009 r., sygn. KIO/UZP 274/09 Izba stwierdza: „Niejednoznacznych postanowień specyfikacji nie należy wyjaśniać na niekorzyść wykonawców uczestniczących w postępowaniach, z uwagi chociażby…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 27 kwietnia 2009 r., KIO/UZP 484/09

    Sygn. akt KIO/UZP 484/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 5 września 2012 r., KIO 1806/12

    …KIO/UZP 220/09. Uzasadnienie wyroku w kwestii wadliwych czynności zamawiającego i kwalifikacji wadliwego wykluczenia wykonawcy z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp, a nie jak winien zrobić zamawiający z przepisu art. 24 ust. 1 pkt 10 lub 24 ust. 2 pkt 4 Pzp, jednoznacznie wskazuje na brak podstaw prawnych zatrzymania wadium –…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 21 lutego 2008 r., KIO/UZP 97/08

    …Do takich kosztów na pewno będą zaliczały się tzw. przestoje, Sygn. akt KIO/UZP 97/08 10 z 14 podczas których wykonawca będzie musiał ponosić koszt utrzymania pracowników, sprzętu, zabezpieczenia terenu budowy, ubezpieczeń, zabezpieczenia należytego itd.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 18 czerwca 2012 r., KIO 1133/12

    …Wykonawca GISPartner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Rynek Ratusz 10, 50-106 Wrocław, zgodnie z art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp, wniósł 1 czerwca 2012 r. do Prezesa KIO odwołanie na specyfikację zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 13, oraz art. 7 ust. 1 w zw.

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 8 listopada 2011 r., KIO 2284/11

    …z siedzibą w Gdańsku, ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk. 24.10.2011 r., zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wykonawca Energopol-Szczecin S. A. z siedzibą w Szczecinie, ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin wniósł do Prezesa KIO odwołanie na obrazę: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 26 listopada 2009 r., KIO/UZP 1547/09

    Sygn. akt KIO/UZP 1547/09 WYROK z dnia 26 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Marek Koleśnikow Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 29 maja 2013 r., KIO 1023/13

    …z 12 kwietnia 2011 r. wydane w sprawie o sygn. akt KIO 729/11, postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 26 kwietnia 2010 r. wydane w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 529/10). Tak więc za datę wniesienia odwołania w niniejszej sprawie należy uznać dzień 1 lutego 2013 r. – tj. datę wniesienia odwołania do Prezesa KIO w…

    SAOS