Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO/UZP 783/08 WYROK z dnia 13.08.2008 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Grzegorz Mazurek Izabela Niedziałek Protokolant: Agnieszka Albin po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach 12.08.2008 w Warszawie odwołania wniesionego przez Roche…

…Sp. z o.o., ul. Postępu 18A, 02-676 Warszawa (sygn. akt: KIO/UZP 1204/08); B. Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa (sygn. akt: KIO/UZP 1211/08); od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital im. dr Jana Biziela, ul.…

Sygn. akt KIO/UZP 1226/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Luiza Łamejko Jolanta Markowska Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Roche…

…przez: A. Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o., 01 – 531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B (sygn. akt: KIO/UZP 42/10); B. Abbott Laboratories Poland Sp. z o. o., 02 – 676 Warszawa, ul. Postępu 21B (sygn. akt: KIO/UZP 44/10) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w…

Sygn. akt KIO/UZP 1801/09 WYROK z dnia 29 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.01.2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców…

…donacji – winien był to wykazać w postępowaniu odwoławczym KIO/UZP 1502/08. Zamawiający tego nie uczynił, a więc - skoro z punktu oceny efektywności weryfikowania próbek nie ma znaczenia, czy badanie odbywa się dla pojedynczej donacji, czy dla puli kilku donacji (zarówno wyrok Izby z dn.

Sygn. akt: KIO/UZP 1055/08 WYROK z dnia 15 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu na posiedzeniu/ rozprawie* w dniu /w dniach* 15 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt: KIO/UZP 238/08 POSTANOWIENIE z dnia 1 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Lidia Ziółkowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 31.03.2008 r.…

…do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego KIO/UZP 796/09 2 z 6 orzeka: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Porr (Polska) S.A. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6A, 01-531 Warszawa i Porr Projekt und Hochbau AG Absberggasse 47, 1103 Wiedeń (Austria) i…

…2009 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, KIO/UZP 1035/09 2 z 3 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Krakpol Sp. z o.o. ul. Śniadeckich 12, 31-531 Kraków kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero…

Sygn. akt UZP/KIO 465/08 POSTANOWIENIE z dnia 29 maja 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Stanisław Sadowy Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 maja 2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Abbott…

…KIO/UZP 847/08). B. Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., 01-531 Warszawa, ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B (sygn. akt KIO/UZP 851/08). od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademickie Centrum Kliniczne – Szpital Akademii Medycznej w Gdańsku, 80-952 Gdańsk, ul. Dębinki 7 protestów: A. ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o.,…

KIO/UZP 263/10 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 263/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Ewa Sikorska Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 marca 2010 r. odwołania wniesionego przez…

…np. w wyroku z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1329/08. Izba użyła sformułowania: „ze względu na zatrudnienie na podstawie umowy innej niż umowa o pracę”. O znaczeniu słowa „zatrudnienie” wypowiadała się również Izba w wyroku z dnia 18 sierpnia 2010 r. Sygn. akt KIO 1663/10. W konsekwencji, w ocenie…

…metody oferowanej przez Odwołującego (por. wyrok KIO z dnia 20.01.2009 r., sygn. KIO/UZP 02/09 oraz wyrok KIO z dnia 13.01.2009 r., sygn. KIO/UZP 1502/08) oraz wyroki Sądów Okręgowych odpowiednio w Lublinie (wyrok z dnia 02.04.2009 r., sygn. IX Ga 49/09) i w Szczecinie (wyrok z dnia 17.04.2009 r., sygn. 137/09).

…Wyrok KIO z dnia 13.06.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 531/08: „(….)przedłożenie nowych dokumentów, w odpowiedzi na wezwanie, tj. innych od tych przedłożonych pierwotnie mieści się w granicach stosowania określonych dla art. 26 ust. 3 Pzp po nowelizacji z dnia 13 kwietnia 2007 r. (……..) Przed nowelizacją z dnia 13…

…zawartych jako opis przedmiotu zamówienia (wyrok KIO z 25 sierpnia 2008 r., KIO/UZP 824/08). Zaprezentowaną wykładnię pojęć treści oferty i specyfikacji – na gruncie art. 89 ust. 1 pkt Pzp – wielokrotnie powielono w innych orzeczeniach Krajowej Izby Odwoławczej.

…Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 761/10 oraz ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21B, 02-676 Warszawa w sprawie o sygn. akt 762/10, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. A. oddala…

…Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 761/10 oraz ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21B, 02-676 Warszawa w sprawie o sygn. akt 762/10, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. A. oddala…

…Podobne stanowisko zaprezentowała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 531/08 „W obecnym stanie prawnym przyjmuje się, że zamawiający ma obowiązek wezwania do uzupełnienia wykonawcę, który wprawdzie złożył żądany dokument, ale nie potwierdza ona spełniania warunku”.