Orzeczenia i interpretacje

KIO/UZP 321/08 1 z 10 Sygn. akt KIO/UZP 321/08 WYROK z dnia 22 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Andrzej Niwicki Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 maja 2010 r. sygn. akt KIO/UZP 846/10. Dalej podkreślał, iż „zamawiający na mocy wymienionego wyroku nie został zobowiązany do bezkrytycznego wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez konsorcjum Mostostal, lecz winien w sposób skrupulatny, zachowując zasadę równego…

…art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (przywołał orzeczenia: KIO UZP 228/10, KIO 1778/10, KIO 664/11). Zdaniem Odwołującego nie jest możliwe stwierdzenie niezgodności treści jego oferty z treścią SIWZ na podstawie niezłożonego wraz z ofertą wzoru umowy, Zamawiający bowiem nie może wskazać, jakie to oferowane przez…

…Oddział Generalnego Wykonawstwa w Gdańsku, ul. Na Piaskach 10, 80-846 Gdańsk (o sygn. akt: KIO /2819/10), B. SKAŃSKA S.A., ul. Gen. J. Zajączka, 01-518 Warszawa (o sygn. akt: KIO/8/11), C. Konsorcjum firm: 1) Eiffage Budownictwo Mitex S.A. (Lider), 2) Integra Sp. z o.o. (Partner) z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul.…

…Oddział Generalnego Wykonawstwa w Gdańsku, ul. Na Piaskach 10, 80-846 Gdańsk (o sygn. akt: KIO /2819/10), B. SKAŃSKA S.A., ul. Gen. J. Zajączka, 01-518 Warszawa (o sygn. akt: KIO/8/11), C. Konsorcjum firm: 1) Eiffage Budownictwo Mitex S.A. (Lider), 2) Integra Sp. z o.o. (Partner) z siedzibą dla lidera konsorcjum: ul.…

…Odwołujący podał, że podobne stanowisko Izba zajęła w wyroku z 24 maja 2010 r. (sygn. akt KIO/UZP 846/10). Zdaniem Odwołującego warto także przypomnieć wyrok Izby wydany 5 marca 2009 r. w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 194/09, w którym stwierdza się: Formalizm postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest…

…ul. Zagnańska 153 – w dniu 2 grudnia 2010 r. (sygn. akt KIO 2602/10), B. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” Spółkę Akcyjną, 05-500 Piaseczno, ul. Dworska 1, Oddział Generalnego Wykonawstwa, 80-846 Gdańsk, ul. Na Piaskach 10 lok.

…Na poparcie tego stanowiska powołał wyroki: (wyrok KIO z dnia 26 kwietnia 2010 r. sygn. akt KIO/UZP 489/10, wyrok KIO z dnia 26 stycznia 2011 r. sygn. akt KIO 93/11, wyrok KIO z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt KIO 1361/11). Zgodnie z przepisem art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa…

…akt KIO/UZP 60/08, z dnia 13 stycznia 2012r. sygn. akt KIO 2812/11, z dnia 28 września 2010r. sygn. akt KIO/UZP 1985/10, z dnia 22 grudnia 2009r. sygn. akt KIO/UZP 1778/09, z dnia 4 mają 2011r. sygn. akt KIO 846/11, z dnia 19 kwietnia 2011r. sygn. akt KIO 735/11, KIO 736/11 i z dnia 12 października 2009r. sygn. akt…

Sygn. akt: KIO 846/18 POSTANOWIENIE z dnia 15 maja 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 15 maja 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30…

Sygn. akt: KIO/UZP 846/09 POSTANOWIENIE z dnia 16 lipca 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Zakład…

…lub zmiany jej treści.” (wyrok z dnia 21 września 2010r., KIO/UZP 1916/10, LEX nr 686965) oraz: „Ewentualna zmiana w zakresie terminów realizacji poszczególnych, wymaganych analiz, a także złożenie brakujących oświadczeń dotyczących realizacji części przedmiotu zamówienia stanowi istotną zmianę treści oferty.” (wyrok…

Sygn. akt: KIO/UZP 447/10 WYROK z dnia 14 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez PTK…

…i zasadności czynności zamawiającego: sygn. akt - KIO 716/13, KIO/UZP 2512/10, KIO/UZP 2498/10, KIO/UZP 2465/10, KIO/UZP 704/10, KIO/UZP 3831/09, KIO 2907/12, KIO 2338/12, KIO 2345/12 oraz KIO 1444/12, KIO 1446/12, KIO 1451/12, a także wyrok S.O. w Poznaniu sygn. akt X Ga 127/08).

…Przywołał wyrok KIO z dnia 12.02.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 551/09. W dniu 01.10.2009 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii) na podstawie art. 180 ust.1 i 2 w zw. z art. 179 Pzp SKANSKA S.A. złożyła protest wobec czynności Zamawiającego polegających na: 1. nieuzasadnionym odrzuceniu oferty SKANSKA S.A. wobec błędnego…

…W pierwszym rzędzie zacytował wyrok z dnia 15 lipca 2010 r. Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO/UZP 1354/10), w którym Izba stwierdziła, że: 1. Wezwanie wykonawcy do udzielenia wyjaśnień może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy zaistnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że zaoferowana przez danego wykonawcę cena…

Sygn. akt: KIO/UZP 90/07 WYROK z dnia 24 stycznia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek Ryszard Tetzlaff Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.01.2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Trawipol II Sp. z…

…Należy przywołać także wyrok KIO z 9 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 2555/10, zgodnie z którym art. 26 ust. 2b ustawy nie uzależnia możliwości wykazywania spełniania warunku np. posiadania doświadczenia przy uwzględnieniu doświadczenia podmiotów trzecich od jednoczesnego uczestnictwa tego podmiotu w realizacji…

sygn. akt: KIO 821/19, KIO 846/19 WYROK z dnia 22 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Emil Kuriata Jan Kuzawiński Piotr Kozłowski Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2019 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

…Powołał się na stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej w wyroku z dnia 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 372/10 stwierdzające: „Podstawą wykluczenia z postępowania jest nie tylko informacja, która ma wpływ na wynik postępowania, ale także taka, która może mieć wpływ na jego wynik.