Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

40 235 dokumentów dla „KIO 1066/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 29 czerwca 2016 r., KIO 1066/16

    …o wynagrodzeniu wypłacanym wykonawcy (powołał się na wyrok KIO 1066/16 KIO z 24 września 2014 r. o sygn. akt KIO 1844/14 oraz wyrok KIO z 4 sierpnia 2015 r. o sygn. akt KIO 1556/15). Uznał, że w tej sytuacji nie ma podstaw do kwestionowania zarówno potrzeby wyjaśnienia cen, jak i czynności wezwania do złożenia…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 4 października 2012 r., KIO 1985/12

    …ochrony prawnej od niekorzystnego dla nich postanowienia KIO o sygn. KIO 1066/12, co do którego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Budimex S.A. i T4B Sp. z o.o. wnieśli skargę do sądu, po czym ją cofnęli oraz wyroku o sygn. KIO 1511/12, co do którego skarga w ogóle nie została wniesiona.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 31 lipca 2012 r., KIO 1511/12

    …238/12 (skarga konsorcjum Budimex i T4B na postanowienie KIO w sprawie 1066/12 z dnia 6.06.2012 r. o odrzuceniu odwołania), a w postępowaniu tym Zamawiający nie uwzględnił odwołania w zakresie zarzutów odnoszących się do rzekomego podania przez wykonawcę Erbud S.A. nieprawdziwych informacji , a zatem uznaje, że oferta…

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 6 czerwca 2012 r., KIO 1066/12

    Sygn. akt: KIO 1066/12 POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r. przez…

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 16 kwietnia 2026 r., KIO 1066/26

    Sygn. akt: KIO 1066/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 16 kwietnia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Softex Data S.A., ul.…

    Orzeczenia KIO
  6. Postanowienie KIO z 20 maja 2013 r., KIO 1066/13

    Sygn. akt: KIO 1066/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2013 roku przez Samson Spółkę z…

    SAOS
  7. postanowienie KIO z 20 maja 2022 r., KIO 1066/22

    Sygn. akt: KIO 1066/22 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Aneta Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 20 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

    Orzeczenia KIO
  8. wyrok KIO z 16 lipca 2024 r., KIO 2232/24

    Sygn. akt: KIO 2232/24 WYROK Warszawa, dnia 16 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Paprocka Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 czerwca 2024 r. przez wykonawcę PKS Bodzentyn Sp. z o.o. w…

    Orzeczenia KIO
  9. Wyrok KIO z 16 września 2011 r., KIO 1901/11

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (tak też wyroki KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10, z dnia 29 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1761/11). Dodać trzeba, iż to na zamawiającym ciąży obowiązek przedstawienia uzasadnienia faktycznego swoich decyzji w…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 24 czerwca 2010 r., KIO 1066/10

    Sygn. akt KIO 1066/10 WYROK z dnia 24 czerwca 2010 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31 maja 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 19 września 2011 r., KIO 1934/11

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (tak też wyroki KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania na czym polegają niezgodności treści oferty z treścią siwz bądź błędy w obliczeniu ceny (niewskazanie konkretnego…

    SAOS
  12. wyrok KIO z 19 kwietnia 2024 r., KIO 1066/24

    Sygn. akt: KIO 1066/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2024 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  13. Wyrok KIO z 17 sierpnia 2011 r., KIO 1658/11

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (tak też wyroki KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania informacji, które zamawiający uważa za nieprawdziwe prowadzi do wniosku, iż zamawiający w istocie nie poinformował…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 10 grudnia 2013 r., KIO 2733/13

    …nie pozwala na stosowanie art. 87 ust. 1 pzp, podobnie KIO w wyroku z 30.05.2011r. KIO 1066/11. Finalnie zatem tego rodzaju usterka kwalifikowała ofertę NDI S.A. do odrzucenia jako ofertę nie odpowiadającą wymogom SIW a to na zasadzie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 14 listopada 2011 r., KIO 2377/11

    …swoich praw w postępowaniu (tak też podają wyroki: KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania na czym polegają niezgodności treści oferty z treścią SIWZ, czy niespełnienie warunków udziału w postępowaniu,…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 11 sierpnia 2011 r., KIO 1620/11

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (tak też wyroki KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania elementów oferty, których ma dotyczyć niezgodność z treścią siwz bądź nieopisanie, czego konkretnie w ofercie brakuje…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 17 października 2012 r., KIO 2130/12

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (tak też wyroki KIO z 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania elementów oferty, których ma dotyczyć niezgodność z treścią specyfikacji bądź nieopisanie, czego konkretnie w ofercie brakuje oraz…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 23 stycznia 2012 r., KIO 85/12

    Sygn. akt: KIO 85/12 WYROK z dnia 23 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2012 r. przez…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 18 czerwca 2012 r., KIO 1159/12

    …podjętych wobec wykonawcy decyzji (tak też wyroki KIO z 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania, dlaczego zamawiający uznał, że złożone przez wykonawcę dokumenty nie wykazują, że spełnia on sporny warunek udziału w postępowaniu…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 23 sierpnia 2012 r., KIO 1711/12

    …realizacji swoich praw w postępowaniu (porównaj wyroki: KIO z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu określenie w piśmie informującym o wykluczeniu z postępowania tylko jednej podstawy faktycznej wykluczenia Odwołującego z postępowania prowadzi do…

    SAOS