Orzeczenia i interpretacje

…treść uzasadnienia wyroku, Izba w sprawie o sygn. akt: KIO 5152/25 zaprezentowała konkretny pogląd co do początku biegu okresu wykluczenia, o którym mowa w art. 111 pkt 4 ustawy Pzp, wskazując, że okres ten w odniesieniu do Konsorcjum Budimex nie rozpoczął się, skoro w dacie wyboru oferty najkorzystniejszej w…

…przepisy art. 109 ust. 1 pkt 8), w zw. z art. 111 pkt 5 ustawy Pzp (Zamawiający błędnie określił ten przepis jako ust. 5), mimo, że nie zachodzą przesłanki wykluczenia, ponieważ wskazany przez Zamawiającego wyrok KIO 2547/25 z 23 lipca 2025r. dot. rzeczonego podlegania wykluczeniu przez Odwołującego nie uprawomocnił…

…Izba wskazała kolejno, że w wyroku z dnia 18 sierpnia 2025 r., w połączonych sprawach o sygn. akt KIO 2678/25, KIO 2686/25 oraz KIO 2701/25, stwierdzający wystąpienie zmowy przetargowej, nie otworzył się biegu terminu z art. 111 ust. 4 ustawy PZP. W ocenie Izby zdarzeniem tym będzie zatem czynności wykluczenia…

…na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) w zw. z art. 111 pkt 4) ustawy Pzp, zgodnie z sentencją Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie o sygn. akt: KIO 4227/25, KIO 4232/25, KIO 4233/25, KIO 4235/25, KIO 4236/25, KIO 4237/25. Biorąc pod uwagę powyższe Izba stwierdziła, że w przedmiotowym przypadku zachodzi podstawa…

…Partner Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław pomimo, iż oferta ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz art.89 ust 1 pkt 6 ustawy Pzp Sygn. akt KIO 805/12 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy konsorcjum Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118,…

Sygn. akt KIO 111/25 KIO 112/25 KIO 130/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 4 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 4 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 13 stycznia 2025 r. przez…

…w szczególności następujących dowodów:  Wyroku KIO ws. PSE;  wyroku Sądu Zamówień Publicznych z dnia 19 grudnia 2025 r. ws. XXIII Zs 130/25;  wyroku Sądu Zamówień Publicznych z dnia 19 grudnia 2025 r. ws. XXIII Zs 132/25;  wyrok Sądu Zamówień Publicznych z dnia 19 grudnia 2025 r. ws.

…1) wykonawcy INKO Consulting sp. z o.o., ul. Marcika 25/2, 30-443 Kraków – w sprawie o sygn. akt KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26 – po stronie zamawiającego, 2) wykonawcy TPF sp. z o.o., ul. Postępu 14B, 02-676 Warszawa – w sprawie o sygn. akt 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO…

…Na potwierdzenie swojego stanowiska przywołał najnowsze i ugruntowane orzecznictwo KIO m.in. Wyrok KIO dnia 13 października 2025 r. (sygn. akt: KIO 3722/25), w którym Izba stwierdziła, że zgodnie z literalnym brzmieniem art. 111 pkt 5 okres wykluczenia liczony musi być od zaistnienia zdarzenia jako czynu wykonawcy.

…w Krakowie ul. śabiniec 46, 31–215 Kraków (sygn. akt KIO/UZP 114/09), 2. wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o. o. ul. Ślężna 118, 53–111 Wrocław oraz Hospital Serwis Sp. z o. o. ul. Ślężna 118, 53–111 Wrocław (sygn. akt KIO/UZP 116/09) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego 106…

…1) wykonawcy INKO Consulting sp. z o.o., ul. Marcika 25/2, 30-443 Kraków – w sprawie o sygn. akt KIO 3494/26, KIO 3502/26, KIO 3504/26, KIO 3510/26 – po stronie zamawiającego, 2) wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Multiconsult Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa oraz Biuro…

…W ocenie Izby nie sposób przyjąć, że termin określony w art. 111 pkt 4 ustawy Pzp miałby biec od wydania przez Izbę wyroku w sprawach o sygn. akt KIO 2678/25, KIO 2686/25 oraz KIO 2701/25 (tj. od 18 sierpnia 2025 r.), nie zaś od daty wykluczenia z postępowania, w którym wykonawca dopuścił się zmowy.

…decyzji na błędnych ustaleniach w wyroku w sprawie o sygn. KIO 1010/21, tym samym naruszając równe traktowanie Odwołującego w Postępowaniu i naruszając bezstronność i obiektywizm; 2. art. 111 pkt 4) w zw. z art 108 ust. 1 pkt 5) Pzp, poprzez niezgodne z tym przepisaniem dokonanie wykluczenia Odwołującego z…

…wykluczeniu z postępowania przetargowego na podstawie art. 111 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) w związku z rzekomym zaistnieniem przesłanek z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, co miało być potwierdzone wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) o sygnaturze 2264/22. Odwołujący przedstawił argumenty prawne,…

…KIO/UZP 1381/09 W dniu 31.08.2009 r. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Hospital Serwis sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (dalej: Odwołujący bądź Konsorcjum Impel) – złożyli protest, który Zamawiający rozstrzygnął w dniu…

…z postępowań w sytuacji, gdy: a. wyrok Izby o sygn. akt KIO 3707/21 nie był prawomocny, a zatem nie zaistniało zdarzenie o którym mowa w art. 111 pkt 4 Pzp, b. brak było zdarzenia o którym mowa w art. 111 pkt 4 Pzp, gdyż w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP-BD-0012/20, w którym miało dojść do…

Sygn. akt: KIO 673/25 WYROK Warszawa, 17 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Krzysztof Sroczyński Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 lutego 2025 r. przez wykonawców…

…KIO 1768/11 2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - Impel Catering Sp. z o.o., Ślęża 118, 53-111 Wrocław, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - Impel Catering Sp. z o.o., Ślęża 118,…

Sygn. akt: KIO 4265/25 WYROK Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Martyna Mieszkowska Członkowie: Małgorzata Matecka Agata Mikołajczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6…

…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2017 r. przez odwołującego: Impel Cleaning Sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy Rząska ul. Krakowska 2; 30-901 Kraków postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.…