Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1132/12 WYROK z dnia 15 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2012 r. przez…

Sygn. akt KIO 2600/15 i KIO 2629/15 Sygn. akt: KIO 2600/15 Sygn. akt: KIO 2629/15 WYROK z dnia 17 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1661/15 Sygn. akt: KIO 1662/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 sierpnia 2015 r.…

Sygn. akt: KIO/UZP 906/08 WYROK z dnia 12 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Magdalena Grabarczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum:…

Sygn. akt: KIO/UZP 552 /09 POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 maja 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum…

Sygn. akt: KIO 1886/11 WYROK z dnia 12 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 1 września 2011 r. przez…

…podjętej czynności odrzucenia oferty odwołującego” (wyrok KIO z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt: KIO 1857/17). Powołał się na wyroki Krajowej Izby Odwoławczej:  z dnia 20 lipca 2015 r. sygn. akt: KIO 1429/15 „uzasadnienie faktyczne wykluczenia wykonawcy musi przedstawiać wszystkie przyczyny, jakie legły u podstaw…

…Pawlak, Wosiek Sp. j., ul. Mórkowska 38, Wilkowice, 64-115 Święciechowa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zespół Opieki Zdrowotnej w Głogowie, ul. Kościuszki 15, 67-200 Głogów protestu z dnia 22 czerwca 2009 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budowlane…

…Izby Odwoławczej z dnia 26 stycznia 2016 r. sygn. akt KIO 2755/15, KIO 2756/15, KIO 2819/15, KIO 2826/15, KIO 2833/15, KIO 2837/15 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zasądzić od skarżącego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz zamawiającego (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 7.200 (siedem tysięcy…

…nr 2 - w aktach Postępowania,3. Zawiadomienie z dnia 15 lipca 2014r. o wyborze najkorzystniejszej oferty na zadanie nr 3 - w aktach Postępowania,4.pismo zamawiającego z dnia 17 lipca 2014r. o Sygn. akt: KIO 1508/14; KIO 1519/14; KIO 1520/14; KIO 1551/14 ponownym zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty na…

…Przedsiębiorstwa Budowlanego „DOMBUD” S.A. ul. Drzymały 15, 40-059 Katowice zgłaszającej swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/UZP 638/09 po stronie Zamawiającego orzeka: KIO/UZP 637/09 i KIO/UZP 638/09 2 z 10 1. oddala oba odwołania, 2. kosztami postępowania obciąża Odwołujących i nakazuje: 1.…

…dzień 10-dniowego terminu przypadał na niedzielę - 15.03.2009r. tj. dzień ustawowo wolny, co spowodowało przesunięcie upływu terminu na dzień następny – art. 115 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp). Oznacza to jednocześnie, w świetle przepisu art. 180 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, że w tym samym terminie odwołujący (jak i drugi…

Sygn. akt: KIO 402/15 KIO 406/15 POSTANOWIENIE z dnia 16 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 marca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r.…

Sygn. akt: KIO 4621/25 WYROK Warszawa, dnia 8 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Luiza Łamejko Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2025 r. przez wykonawcę Praxima Krakpol Sp. z…

Sygn. akt KIO 1606/19 KIO 1607/19 KIO 1612/19 KIO 1615/19 POSTANOWIENIE z dnia 03 września 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 03 września 2019 roku w Warszawie,…

Sygn. akt: KIO 2839/15 Sygn. akt: KIO 2852/15 POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia przed rozpoczęciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2016 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2015 r. (KIO…

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 stycznia 2015 r., sygn. KIO/KD 115/14). M.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne „BŁYSK” M.M. w Łomży zgłosiła przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym zachowując termin ustawowy oraz obowiązek przekazania stronom kopii przystąpienia.

Sygn. akt: KIO 1482/26 WYROK Warszawa, dnia 14 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Barbara Loba Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2026 r. przez odwołującego…

…przykładowo: - w wyroku z dnia 21 stycznia 2022 roku (KIO 3761/21) Izba orzekła, iż: „Izba oddaliła również zarzut naruszenie art. 128 ust. 1 Pzp w zw. z art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp w zw. z pkt VII ust. 2 ppkt 3 SWZ, poprzez zaniechanie weryfikacji spełnienia przez Przystępującego warunku udziału w postępowaniu,…

…Takie stanowisko zajęła m.in. KIO w wyroku o sygn. KIO 897/15, gdzie podkreślone zostało, że zamawiający nie może usprawiedliwiać braku wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia stwierdzeniem, że wykonawca winien uwzględnić w wycenie wszystkie ryzyka.