Orzeczenia i interpretacje

…udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Sygn. akt KIO 1273/12 publicznego, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 8 pzp, tj. wykazania, iż urzędujący członek organu wykonawcy nie został prawomocnie skazany za wskazane w tym przepisie przestępstwa, jest aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego (tzw.…

…szczegółowy do wyroku z dnia 22.06.2012 r., sygn. akt: KIO 1201/12, czy też w szczególności 214 stronicowego uzasadnienia wyroku z dnia 29.06.2012 r., sygn. akt: KIO 1010/12; KIO 1034/12; KIO 1035/12; KIO 1037/12; KIO 1038/12 stwierdza, że należy takie zaświadczenie łączyć z art. 24 ust.1 pkt 9 Pzp, czyli podmiotami…

Sygn. akt: KIO 1201/12 WYROK z dnia 22 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Dagmara gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…5 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2287/10, 2307/10, wyrok KIO z dnia 7 listopada 2011, sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11, wyrok KIO 9 listopada 2010 r., KIO 2359/10. KIO 331/12 ; wyrok KIO z dnia 22 czerwca 2012 r sygn. akt 1201/12) Odnosząc się do stanowiska Przystępujących iż z literalnego brzmienia…

…spełniania warunków udziału w postępowaniu, po wyroku KIO o sygn. akt 1201/12. Konsorcjum wykonawców SENER Sp. z o.o. ul. śelazna 28/30, 00-832 Warszawa oraz SENER INGENIERIA Y SISTEMAS S.A. Avda de Zugazarte 56, 48930 Las Arenas (Vizcaya), Hiszpania, zwanych dalej “Odwołującym” lub “Sener” w wyniku dokonanej przez…

…postępowania o udzielenie zamówienia publicznego" (wyrok KIO z 2008-09-24 KIO/UZP 963/08). Jak bowiem podkreśla się w orzecznictwie, do interpretacji czynności stron w zamówieniach publicznych, w tym postanowień ogłoszenia (oraz siwz) stosuje się art. 65 § 1 kodeksu cywilnego, a zatem interpretacji należy dokonywać…

…ponownej oceny złożonych ofert w związku z wyrokiem KIO 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1703/11. Ponadto Zamawiający na rozprawie przyznał, że nie kierował do Odwołującego pisma w sprawie wykonania bądź zaniechania wykonania wyroku (o sygn. akt KIO 2445/11) i nie podejmował jakichkolwiek czynności unieważniających…

…Sygn.akt KIO 1320/12 1. Art.24 ust.2 pkt 1 ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania Sygnity pomimo, iż wykonawca ten wykonywał bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania oraz posługiwał się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności,…

…biegu terminu związania ofertą złożoną w Sygn. akt: KIO 467/12 KIO 483/12 postępowaniu publicznym, w sytuacji, gdy przepis ten wskazuje jedynie od kiedy należy liczyć ten bieg przy zastosowaniu regulacji kodeksowych. 4. Art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw.

…i 4 ustawy oraz wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lutego 2012 r. wydanym w przedmiotowym postępowaniu w sprawach o sygn. akt KIO 281/12, KIO 290/12; 3) wykluczeniu Odwołującego z postępowania, poprzez błędne przyjęcie jakoby nie wykazał on spełniania warunków udziału w postępowaniu na skutek niezłożenia…

…Hiszpania; 2) Aldesa Nowa Energia Sp. z o.o., ul. Dekreta 24, 30-703 Kraków z adresem do korespondencji: ul. Dekreta 24, 30-703 Kraków (sygn. akt: KIO 2466/12) w postępowaniu prowadzonym przez Ogólnokształcącą Szkołę Muzyczną I i II stopnia im. Karola Szymanowskiego, ul. Łowiecka 13/17, 50-220 Wrocław w imieniu…

…Dla poparcia swojego stanowiska powołał wyrok KIO z 24 lipca 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 887/09). Odnosząc się do poz. 2 uzupełnionego wykazu wykonanych zamówień (zamówienie zrealizowane dla Zarządu Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w Chorzowie – zadanie 1), wskazał, że zarówno wartość, jak i przedmiot usługi odpowiada…

…Odnośnie zarzutu naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp W sentencji wyroku KIO z dnia 06.08.2012 r., sygn. akt: KIO 1571/12 wskazano: „Izba uznała, że zarzut dotyczący oceny usług wykazanych w punkach 1 wykazów sporządzonych przez wykonawców - konsorcja Portico i ECM, w świetle dowodów przedstawionych i przeprowadzonych…

…również - podobnie jak w przypadku poz. 15, 18, 19, 24 i 25 - nie spełnia wymogów wskazanych w SIWZ według wytycznych wskazanych w przywodnym wyroku KIO. W tym zakresie wskazał, że: 1) poz. 11, tj. referencje z Jednostki Wojskowej 1523 Inowrocław z dnia 22 marca 2010 r. potwierdzają wykonanie usług „na dzień…

Sygn. akt: KIO 956/12 WYROK z dnia 24 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-Żuraw Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 maja 2012 r. przez…

…KIO 1391/12 Sygn. akt KIO 1397/12 Odwołanie o Sygn. akt KIO 1391/12 Odwołujący 1 zarzucił naruszenie następujących przepisów ustawy przy czynnościach bądź braku czynności w związku z wyborem najkorzystniejszej oferty w zadaniu nr 2: 1. Art.24 ust.2 pkt 3 w związku ze złożeniem nieprawdziwych informacji mających wpływ…

Sygn. akt: KIO 24/12 POSTANOWIENIE z dnia 10.01.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 05.01.2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03.01.2012 r. przez wykonawcę Zakłady Budownictwa Mostowego…

…w przypadku braku polisy ubezpieczeniowej (tak: wyrok KIO z dnia 15 marca 2012 r., KIO/UZP 421/12, wyrok z dnia 24 lutego 2012 r., KIO/UZP 301/12)”. W ocenie odwołującego wadliwość dokumentu przedłożonego przez Comarch Polska S.A. została także stwierdzona w Analizie prawnej dotyczącej polis Asseco Poland S.A.,…

…Sygn. akt: KIO 2700/12 i KIO 2713/12 Pod adresem COMTEGRA to jest wykonawcy wybranego odwołujący postawił zamawiającemu naruszenie: art.24 ust.1 pkt 11 w zw. z art.24 ust.2 pkt 4 oraz art. 24 ust.4 ustawy poprzez nieuzasadnione uznanie zaświadczenia z KRK dla P. P……… J………. prezesa zarządu; art.84 ust.1 w zw.

…zamówienia, nie objęty zakresem zastosowania art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem KIO, warunki udziału w postępowaniu, których niespełnienie mogłoby powodować wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp, mają charakter podmiotowy i są określone w art. 22 ust. 1 Pzp.