Orzeczenia i interpretacje

…nieprawdziwych prawdziwymi (vide: wyrok KIO sygn. akt KIO 1854/22 oraz KIO 2105/23). W tym pierwszym wyroku z 02.08.2022 r. sygn. akt KIO 1854/22 LEX nr 3478654 Izba wskazała, że: „Odwołujący nie mógł zatem z powołaniem się na art. 122 Pzp zastąpić jednego podmiotu trzeciego innym - sytuacja taka byłaby dopuszczalna,…

Sygn. akt: KIO 122/14, KIO 125/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Bogdan Artymowicz Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31 stycznia 2014 r.…

…Podobnie również Krajowa Izba Odwoławcza w swym wyroku z dn. 29.06.2022 r. sygn. akt KIO 1543/22. Przenosząc powyższe na realia Postępowania wskazać należy po pierwsze na istotny wartościowy udział pozycji 3.5 RCO w przedmiocie zamówienia.

…do zastąpienia danego podmiotu innym podmiotem w myśl art. 122 ustawy Pzp. Na obowiązek spełnienia powyższego obowiązku przez zamawiającego wskazuje Wyrok KIO z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1483/22, z którego wynika, że: Jeżeli spełnienie warunku udziału w postępowaniu polegało na udostępnieniu zasobów podmiotu…

…do zastąpienia danego podmiotu innym podmiotem w myśl art. 122 ustawy Pzp. Na obowiązek spełnienia powyższego obowiązku przez zamawiającego wskazuje Wyrok KIO z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1483/22, z którego wynika, że: Jeżeli spełnienie warunku udziału w postępowaniu polegało na udostępnieniu zasobów podmiotu…

…Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej (KIO 2069/2023, KIO 3056/23, KIO 922/23, KIO 1627/23, KIO 875/22) konsekwentnie potwierdza, że udostępnienie zasobów przez podmiot trzeci musi być realne a podmiot ten musi wykonywać istotną część zamówienia, aby potwierdzić faktyczne spełnianie warunków udziału przez oferenta…

…Krajowej Izby Odwoławczej wydane w sprawach o sygn. akt KIO 1027/21 i KIO 334/22. Analiza treści uzasadnienia czynności Zamawiającego o odrzuceniu oferty Odwołującego wskazuje na to, że zostało ono przygotowane w sposób nieprofesjonalny, na podstawie błędnie zinterpretowanych orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej oraz…

…Jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt KIO 122/22 wszelkie uzupełnienia dokumentów czy składane przez wykonawcę wyjaśnienia muszą mieścić się w granicach złożonej oferty natomiast oferowanie w tej drodze świadczeń o innych parametrach czy właściwościach, niż wynikające ze złożonej oferty -…

…KIO uznała, że zamawiający pomimo powoływania się na warunki udziału w postępowaniu, w zasadzie nie postawił warunków w siwz, o których stanowi art. 22 ust. 1 ustawy. W części VIII siwz pt. Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków podał, że warunkiem jest…

…od właścicieli nieruchomości (Dz.U. z 2013 r., poz. 122). Niniejsze naruszenie miało wpływ na wynik postępowania; 2) naruszenie art. 24 ust 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust 1 pkt. 3) ustawy - przez zaniechanie wykluczenia wykonawcy Zakład Robót Sanitarnych SANATOR sp. z o.o. - pomimo iż wykonawca ten nie wykazał, iż…

…Dopiero nieskuteczne wezwanie w trybie art. 122 ustawy Pzp może być podstawą odrzucenia oferty Odwołującego.” (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 marca 2025 r., sygn. akt: KIO 763/25). 22. Izba przesądziła więc kolejno, że: a. Prokom nie wykazał spełnienia warunku udziału w Postępowaniu, o którym mowa w…

KIO/UZP 325/10 1 z 8 Sygn. akt KIO/UZP 325/10 WYROK z dnia 29 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 01 marca 2010 roku do Prezesa Krajowej Izby…

…Iwkowska (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w sprawie KIO 3401/24 w zakresie części 1 postępowania zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 119 w związku z art. 112 ust. 2 pkt 4, art. 116 ust. 1, art. 118 ust. 2 i 4 oraz art. 122 PZP w związku z pkt 7.2.4 ppkt 1 oraz pkt 7.4. SWZ przez: (i) nienależytą ocenę, że…

…Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu wykluczenia Konsorcjum Dynamicon na podstawie art. 122 ust. 2 ustawy pzp oraz odrzuceniu tej pracy na podstawie pkt. 22 i 29 regulaminu konkursu. Odwołujący podniósł następujące okoliczności prawne i faktyczne uzasadniające wniesione odwołanie.

…siedzibą w Krakowie przy ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 22 (31-109 Kraków) przy udziale: uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniach o sygn. akt KIO 3808/24 i KIO 3810/24 – wykonawcy R.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.R. z siedzibą w Chorowicach przy ul. A.D. 216 (32-031 Chorowice);…

Sygn. akt: KIO 122/26 KIO 123/26 KIO 135/26 KIO 138/26 KIO 139/26 KIO 146/26 KIO 147/26 KIO 148/26 KIO 149/26 KIO 150/26 KIO 151/26 KIO 152/26 KIO 153/26 KIO 154/26 KIO 155/26 WYROK Warszawa, dnia 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest…

…Izby odwoławczej z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt KIO/122/11, alternatywnie odwołujący wniósł o: 1. unieważnienie postępowania na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp jako dotkniętego wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy, 2. unieważnienie postępowania na podstawie…

…9 kwietnia 2026 r. oraz w oparciu o błędną wykładnię art. 122 i art. 123 Pzp. W złożonej pismem z 2 lipca 2026 r. odpowiedzi na odwołanie, Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: „Izba” lub „KIO”), rozpoznając na rozprawie złożone odwołanie i uwzględniając dokumentację z…

…przy składaniu oświadczeń w danym postępowaniu ( wyrok KIO z 19.04.2022 r., KIO 866/22, LEX nr 3410587; wyrok KIO z 26.10.2020 r., KIO 2422/20, LEX nr 3103140 ). W orzecznictwie Izby podkreśla się, że z art. 16 Pzp stanowiącego podstawową zasadę udzielania zamówień publicznych – uczciwej konkurencji i równego…

…o.o., do czego w jego ocenie był uprawniony w świetle art. 122 i 123 ustawy Pzp. Stanowczo zaprzeczył, aby zmiana podmiotu udostępniającego zasoby była możliwa jedynie na żądanie zamawiającego (tak też w wyroku sygn. akt KIO 1581/22).