Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok KIO z 27 czerwca 2012 r., KIO 1226/12
Sygn. akt: KIO 1226/12 KIO 1235/12 WYROK z dnia 27 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca…
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 20 stycznia 2012 r., II SA/Kr 1516/11 za organem
…postępowanie w trybie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) o zwrot wywłaszczonej nieruchomości położonej w K. oznaczonej jako działka nr [....] o pow. 1313 m2 i nr [....] o pow. 1698 m2 obręb [....] jedn. ewid.
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 21 sierpnia 2012 r., II SA/Sz 1235/11
Sentencja Dnia 21 sierpnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego R. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., II SA/Wa 1235/12
…Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zamianę aktualnie zajmowanego lokalu postanawia…
CBOSA - Wyrok KIO z 27 września 2012 r., KIO 1987/12
…Sygn. akt KIO 1987/12 Odwołujący twierdzi, że wprowadzenie zmian do załącznika nr 21 nie miało wpływu na treść oferty, a także, że Zamawiający nie stawiał żadnych wymogów w zakresie rozłożenia w czasie rat spłaty kredytu. Nie sposób zgodzić się tak postawionymi tezami.
SAOS - Postanowienie KIO z 19 października 2012 r., KIO 2147/12
…przez Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczów przy udziale wykonawcy SPYRA PRIMO Poland Sp. z o.o., ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów-Paniowy zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2147/12 po stronie Zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;…
SAOS - Wyrok KIO z 29 czerwca 2012 r., KIO 1268/12
Sygn. akt: KIO 1268/12 WYROK z dnia 29 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 czerwca 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Biuro Obsługi Inwestycji…
SAOS - Wyrok KIO z 12 października 2012 r., KIO 2091/12
…zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A., Bogdanka, 21-013 Puchaczew przy udziale wykonawcy Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o., ul. Kujawska 102, 44-101 Gliwice zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2091/12 po stronie Zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie 2.…
SAOS - Postanowienie KIO z 14 marca 2012 r., KIO 448/12
…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 448/12 po stronie zamawiającego. orzeka: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża ENERGOPROJEKT - KRAKÓW SA, ul. Mazowiecka 21, 30-019 Kraków i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 grudnia 2012 r., I ACa 1215/12
…w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 1235/11 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążenia powodów kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata K. B. z Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. (...) kwotę 6.642zł (sześć tysięcy sześćset…
SAOS - Postanowienie KIO z 5 stycznia 2012 r., KIO 2789/11
…publicznego w dniu 27 grudnia 2011 r. opatrzone prezentatą KIO z datą 29.12.2011). W odwołaniu odwołujący wskazał, że informację o wykluczeniu z postępowania podjął w dniu 21 grudnia 2011 r. (str. 7 odwołania) za pośrednictwem faksu.
SAOS - Wyrok KIO z 21 grudnia 2012 r., KIO 2612/12
Sygn. akt KIO 2612/12 Sygn. akt KIO 2633/12 WYROK z dnia 21 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 28…
SAOS - Postanowienie KIO z 18 lipca 2012 r., KIO 1443/12
Sygn. akt: KIO 1443/12 Sygn. akt: KIO 1447/12 Sygn. akt: KIO 1449/12 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Emil Kuriata Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 lipca 2012 roku w Warszawie, odwołań…
SAOS - Postanowienie KIO z 28 sierpnia 2012 r., KIO 1763/12
Sygn. akt: KIO 1763/12 POSTANOWIENIE z dnia 28.08.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 24.08.2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17.08.2012 r. przez wykonawcę P…….. i Wspólnicy A…….. K……… Sp.…
SAOS - Wyrok KIO z 14 lutego 2012 r., KIO 176/12
…Zarząd Cmentarzy Komunalnych Pl. Strzelecki 19/21, Sygn. akt KIO 176/12 Sygn. akt KIO 227/12 50-224 Wrocław i: A. 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30.000,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego G.E.M. MATTHEWS International S.r.l. z siedzibą w Udine, Via…
SAOS - Wyrok KIO z 26 kwietnia 2012 r., KIO 776/12
Sygn. akt: KIO 776/12 WYROK z dnia 26 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2012 r.…
SAOS - Wyrok KIO z 11 października 2012 r., KIO 2073/12
Sygn. akt: KIO 2073/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2012 r. przez…
SAOS - Wyrok KIO z 26 czerwca 2012 r., KIO 1218 /12
Sygn. akt KIO 1218/12 Sygn. akt: KIO 1218 /12 WYROK z dnia 26 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 26 czerwca 2012r. r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11…
SAOS - Wyrok KIO z 5 kwietnia 2012 r., KIO 521/12
…W dniu 21 marca 2012 r. wykonawca INTARIS przystąpił do postępowania odwoławczego, po stronie zamawiającego, przekazując kopie przystąpienia odwołującemu i zamawiającemu. sygn. akt KIO 549/12 W dniu 19 marca 2012 r. (pismem z dnia 19 marca 2012 r.) odwołujący WebTradeCenter wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby…
SAOS - Wyrok KIO z 17 maja 2012 r., KIO 816/12
…Zgodnie z uzupełnionym informacjami zamawiający, uwzględniając wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 21 marca 2012 r. (sygn. akt KIO 457/12), wykluczył przystępującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy, gdyż złożył on nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania.
SAOS