Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

41 175 dokumentów dla „KIO 1237/11”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 30 kwietnia 2021 r., XXIII Ga 606/20

    …Sąd Okręgowy podziela w tym zakresie stanowisko wyrażone w sprawie XXIII Ga 416/11 tut. Sądu, zgodnie z którym: ” zarówno granice rozpoznania sprawy przez KIO jak i Sąd są ściśle określone przez zarzuty odwołania odnoszące się do decyzji o wykluczeniu opartej na konkretnej i precyzyjnej podstawie faktycznej.

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 25 lutego 2010 r., KIO/UZP 69/10

    …zł (słownie: jeden milion złotych). 4. W przypadku KIO/UZP 69/10 11 z 15 każdorazowej usterki Usługi nadawczej Wykonawca będzie zobowiązany do zapłaty kary umownej za każdy nadajnik, z którym związana jest usterka zgodnie z poniższym wzorem: K = L x 0,0003 zł, gdzie K – oznacza karę umowną za nadajnik, L – oznacza…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 15 lutego 2011 r., KIO 211/11

    Sygn. akt KIO 211/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 lutego 2011 r. przez uczestników konkursu wspólnie biorących udział w…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 15 lutego 2011 r., KIO 214/11

    Sygn. akt KIO 214/11 Sygn. akt KIO 215/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych w dniu 2 lutego 2011 r. przez wykonawców: 1. Lumena…

    SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1170/12-2/IGo prawidłowe

    TezaStawka podatku VAT na wykonywane usługi robót budowlanych polegających na przebudowie falochronów i umocnień brzegowych.

    …do portu, tj. usługi objęte dyspozycją art. 83 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: ustawa o VAT), a tym samym stawką VAT w wysokości 0%. Ponadto KIO zauważyła, że w ramach wyjaśnień składanych przez wykonawców w zakresie…

    EUREKA, aktualna
  6. wyrok KIO z 20 marca 2023 r., KIO 623/23

    …niego informacja, nie wykazał spełnienia przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (wyrok KIO z 11.07.2022 r., KIO 1630/22, LEX nr 3457951). Bez znaczenia jest również stwierdzenie Wykonawcy PBD, że „Ujawnienie informacji o tych czynnikach, osłabi pozycję PBD S.A. Kalisz względem…

    Orzeczenia KIO
  7. wyrok KIO z 15 lipca 2026 r., KIO 3017/26

    …KIO 3020/26 1. Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych w zakresie zarzutu podniesionego w punkcie 1 petitum odwołania w części dotyczącej funkcjonalności wykrywania patologii w projekcji bocznej.

    Orzeczenia KIO
  8. Wyrok KIO z 15 października 2015 r., KIO 2142/15

    …Izby Odwoławczej z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt: KIO 1549/11, KIO 1569/11, w którym Izba wskazała, że: „Korzystanie z „pożyczonego doświadczenia” ma bowiem na celu jedynie potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Nie może służyć podwyższeniu punktacji celem uzyskania wyższej pozycji w liście…

    SAOS
  9. wyrok KIO z 9 lipca 2024 r., KIO 2115/24

    …– po uwzględnieniu przez Zamawiającego odwołania w sprawie KIO 1562/24 – złożyła wniosek o zwrot części oferty, tj. w zakresie Tomu 2 zawierającego główny opis oferowanego systemu. 4.11. Odwołujący wyraża stanowcze przekonanie, że Zamawiający ostatecznie nie uwzględni tego wniosku i nie zwróci oferty zgodnie z…

    Orzeczenia KIO
  10. Postanowienie KIO z 4 marca 2013 r., KIO 402/13

    Sygn. akt: KIO 402/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XXIII Zs 148/21

    …Odwoławczej w W. z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 3106/21 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Magdalena Nałęcz Stanisław Gradus-Wojciechowski Anna Krawczyk Sygn. akt: XXIII Zs 148/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 11 kwietnia 2022 r. W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym na podstawie…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 5 stycznia 2012 r., KIO 2782/11

    Sygn. akt: KIO 2782/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego w dniu 28 grudnia 2011r. do Prezesa…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 15 lutego 2016 r., KIO 127/16

    Sygn. akt: KIO 127/16 WYROK z dnia 15 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2016 r. przez Odwołującego - Apator…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 19 grudnia 2014 r., KIO 2584/14

    …ciężar dowodu, że cena oferty nie jest rażąco niska (KIO z dnia 11 lipca 2012 r., KIO 1363/12) Wynika to z faktu, że co do zasady istnieje domniemanie poprawności kalkulacji ceny zawartej w złożonej ofercie jak i domniemanie co do tego, że nie ma ona charakteru rażąco niskiej.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 26 maja 2015 r., KIO 983/15

    …W dniu 11.05.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum Bud-Invent wniosło odwołanie na czynność z 30.04.2015 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 11.05.2015 r. (wpływ bezpośredni do Kancelarii Zamawiającego).

    SAOS
  16. wyrok KIO z 28 października 2024 r., KIO 3638/24

    …w sektorze przedsiębiorstw wyrosło odpowiednio o 12,0% i 11,1%, w porównaniu z analogicznymi miesiącami 2023 r. Rozważania KIO: Krajowa Izba Odwoławcza (dalej KIO) uznała za: - zasługujące na uwzględnienie w części zarzuty określone zgodnie z treścią odwołania jako 5, 6, 7, 10.I, 10.IV, 10.XIV, 10.XVI, 10.XXI,…

    Orzeczenia KIO
  17. Postanowienie KIO z 6 marca 2017 r., KIO 391/17

    Sygn. akt: KIO 391/17 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 marca 2017 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 marca 2017 r. wniesionego przez wykonawcę „SADEX- SERWIS” z siedzibą w Rybniku, w…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 21 czerwca 2016 r., KIO 1018/16

    KIO 1018/16 1 Sygn. akt: KIO 1018/16 POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2308/10

    …ujawnienia informacji mogących stanowić tajemnicę KIO 2308/10 11 przedsiębiorstwa. Jednocześnie, przeprowadzenie jawnej prezentacji stanowi gwarancję przejrzystego postępowania o udzielenie zamówienia oraz stanowi wyraz poszanowania dla zasady uczciwej konkurencji.

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 11 lipca 2016 r., KIO 1020/16

    Sygn. akt KIO 994/16 Sygn. akt KIO 1020/16 WYROK z dnia 11 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23, 29 czerwca i 5 lipca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS