Orzeczenia i interpretacje

…KIO stwierdziła, iż stanowiska Odwołującego co do zaniżonej stawki za usługi rozwoju nie potwierdza dowód nr 11 dotyczący zarobków programistów w pierwszej połowie 2019 r. Słusznie wskazał Zamawiający, że rzeczony dowód nie daje pełnego obrazu zarobków specjalistów w branży IT w Polsce z uwzględnieniem poziomu…

Sygn. akt KIO 2586/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…jest bardzo ciężka; jej aktualne wynagrodzenie wynosi 1237 zł, która to kwota pozwala na opłacenie mieszkania, wyżywienia, zakup lekarstw i pomoc dla córekuczennicy i studentki. Obciążenie jej kosztami procesu doprowadziłoby do dużych problemów finansowych powódki i jej rodziny.

…uchyla zaskarżoną decyzję Uzasadnienie 6 II SA 1237/03 UZASADNIENIE Minister Środowiska decyzją z dnia [...] lutego 2003 roku [...], po rozpoznaniu wniosku M.S. w związku z decyzją Wojewody [...] z dnia [...] października 2002 roku, na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 kpa w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego…

…z dnia 30 października 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1237/07 w sprawie ze skargi Gminy J. na postanowienie Przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania umowy o świadczenie usług nabywanych za środki bezzwrotnej pomocy zagranicznej postanawia: -…

…Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w sprawie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej postanawia 1/ odrzucić zażalenie M. B. na zarządzenie…

…Hospital sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź (KIO 3483/23), kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz.…

KIO 104/16 1 Sygn. akt: KIO 104/16 POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lutego 2016 r. w…

…(strona 3. pisma Odwołującego z dnia 14 czerwca 2016 r.). (11) Odwołujący podniósł, że Zamawiający nie uznał tego wyjaśnienia za wystarczające, a w informacji o wyniku oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (dalej: „Informacja”) KIO 1271/16 i KIO 1340/16 wskazał, że co do osoby wskazanej na stanowisko…

Sygn. akt KIO 978/11 WYROK z dnia 19 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2011 r. przez Delfia Spółkę…

Sygn. akt KIO 1491/25 KIO 1511/25 WYROK Warszawa, dnia 21 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Katarzyna Poprawa Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 1174/11 WYROK z dnia 21 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2011 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1567/17 POSTANOWIENIE z dnia 7 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 lipca 2017 roku przez wykonawcę DROPSERVICE D. D.,…

Sygn. akt: KIO 1258/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 27 czerwca 2011 r. w Warszawie, odwołania wniesionego…

Sygn. akt KIO 789/15 Sygn. akt KIO 816/15 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie…

…można na postanowienia wydane: 1 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1279/11), 9 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1382/10), 20 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1424/10), 11 sierpnia 2010 r. (sygn. akt KIO 1598/10), 17 października 2011 r. (sygn. akt KIO 2201/11), 2 sierpnia 2012 r. (sygn. akt KIO 1588/12), 4 kwietnia 2013 r. (sygn.…

…KIO 1056/25, KIO 1057/25, KIO 1058/25, KIO 1059/25, KIO 1060/25, KIO 1061/25 Odwołujący Eneris zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów, w tym przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”): 1. art. 112 ust. 1 ustawy Pzp w zw.

…Odwołujący powołał się na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.11.2008 r., sygn. akt: V Ca 2037/08 oraz wyrok KIO z dnia 5.03.2012 r., sygn. akt KIO 331/12, KIO 333/12. Odwołujący wskazuje, że CGI Polska nie miało podstaw do zastrzeżenia ww. części oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa, bowiem ich ujawnienie…

…wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2023 roku przez Odwołujących: A. Integrale IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu w sprawie o sygn. akt: KIO 3719/23 oraz B. Boat.Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi w sprawie o sygn. akt: KIO…

…wykazał (zgodnie z definicją powszechnie przyjętą przez KIO czy uczestników rynku), że zastrzeżone informacje stanowią dla niego realną wartość gospodarczą. Odmiennie należy natomiast ocenić dwie pozostałe przesłanki z art. 11 ust. 2 Uznk.