Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1496/11 POSTANOWIENIE z dnia 25 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 14 lipca 2011 r. przez…

…Urzędowym Unii Europejskiej (2013/S 091-154896) w dniu 11 maja 2013 r. W dniu 8 lipca 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę: 4 System Polska sp. z o.o. w Zielonej Górze (sygn. akt KIO 1664/13), zwanego dalej też Odwołującym w sprawie KIO 1664/13. W tym samym dniu do…

Sygn. akt: KIO 2764/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Katarzyna Brzeska Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2012 r. bez udziału stron oraz uczestnika postępowania, odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt KIO 2660/11 WYROK z dnia 22 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2011 r. przez…

…Izby Odwoławczej z dnia 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt: KIO 1731/11, KIO 1757/11). Przyjęty przez Odwołującego sposobu rozumienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia prowadzi do wniosku, że wykonawcy w każdym postępowaniu prowadzonym przez PKP PLK zmuszeni byliby wykazywać za każdym razem inny personel, podczas…

TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji podziału przez wydzielenie.

…Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - interpretacja z 11 lutego 2015 r., sygn. IPTPB3/423-411/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach – interpretacja z 7 stycznia 2015 r., sygn. IBPBI/2/423-1237/14/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - interpretacja z 29 grudnia 2014 r., sygn. IPTPP2/443-784/14-2/IR. Biorąc pod…

…Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w Części I wysłano w dniu 11 kwietnia 2013r. zarówno drogą faksową jak i pocztową. Sygn. akt KIO 930/13 Powyższe informacje ustalono na podstawie Protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego sporządzonego przez zamawiającego oraz Ogłoszenia o zamówieniu,…

…W dniu 11 lutego 2015 r. wykonawca: Awima doręczył Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 236/15 oraz KIO 241/15 po stronie Zamawiającego. W dniu 12 lutego 2015 r. zgłoszenie po stronie odwołującego w sprawie 236/15 doręczył Prezesowi Izby Odwołujący w sprawie…

…prawidłowy, zgodny ze wskazaniami Trybunału, orzecznictwa KIO i przede wszystkim literalnie zgodnie z Uznk oraz ustawy. Informacje te są odpowiednio chronione przez odwołującego. Zgodnie z dyspozycją art. 11 ust. 2 Uznk, aby dana informacja mogła zostać uznana za tajemnicę przedsiębiorstwa spełnione muszą zostać…

Sygn. akt: KIO 936/24 WYROK Warszawa, dnia 10 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2024 r przez wykonawcę TRONUS POLSKA…

…KIO 719/13, z dnia 23 września 2010 r. w spr. KIO 1939/10, z dnia 28 grudnia 2010 r. w spr. o sygn. KIO 2685/10 i KIO 2686/10, z dnia 19 stycznia 2011 r. w spr. KIO 34/11, z dnia 21 czerwca 2011 r. w spr. KIO 1231/11, postanowieniu z 1 lutego 2011 r. w spr.

Sygn. akt: KIO 1360/11 POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2011 r. przez wykonawcę…

…w art. 180 ust. 2 pkt 6 (przykładowo: postanowienie KIO z dnia 12.04.2017r., sygn. akt KIO 696/17; postanowienie KIO z dnia 27.03.2017r., sygn. akt KIO 529/17, postanowienie KIO z 16.11.2016 r., sygn. akt KIO 2084/16), skład orzekający Izby uznaje, iż czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oznacza wskazanie oferty,…

…kolejnych odwołań {por. uzasadnienie postanowienia z 11 grudnia 2014 r. (sygn. akt KIO 2523/14), w którym powołano się na liczne inne orzeczenia Izby}. Wobec stwierdzenia zajścia przesłanki odrzucenia odwołania, Izba nie mogła merytorycznie rozpoznać odwołania, które podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie…

Sygn. akt: KIO 5724/25 WYROK Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak Robert Skrzeszewski Maksym Smorczewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Odwołujący, łącznie przesłanki, o których mowa w art. 11 ust. 4 uznk oraz jednocześnie, M.-E. musi wykazać wystąpienie tych przesłanek równocześnie ze złożeniem wyjaśnień. Odwołujący zwrócił uwagę, że w wyroku KIO z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt: KIO 275/16 wskazano, że „jedną z przesłanek skutecznego zastrzeżenia…

Sygn. akt: KIO 1932/11 WYROK z dnia 22 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2011 r. przez…

KIO 2127/11 Sygn. akt: KIO 2127/11 WYROK z dnia 12 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września…

…decyzji od organu (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 15.11.2011r., sygn. III SA/Kr 1237/10, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21.07.2009r., sygn. IV SA/Gl 930/08, wyroki WSA w Kielcach z dnia 23.01.2013r.: sygn. II SA/Ke 891/12, II SA/Ke 892/12).

…W kontekście powyższego warto powołać również wyrok Izby z dnia 20 listopada 2020, sygn. akt KIO 2781/20: W istocie nie wydaje się uzasadnionym wymaganie od wykonawcy wykazania dowodami oddzielnie każdej z przesłanek (z art. 11 uznk – przypis autora).