Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 4757/24, KIO 4768/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 stycznia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - w dniu 16 grudnia…

…Miasta z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 11/19 Uczestnik po stronie odwołującego: - wykonawca MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Modlińska 129/U7 zgłaszający przystąpienie w sprawie KIO 3573/24 Uczestnicy po stronie zamawiającego: - wykonawca Józef Jankowski prowadzący…

…Zamiar ten ustawodawca wyraził w KIO 1724/10 11 uzasadnieniu do Ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, którą wprowadzono zmiany do ustawy Prawo zamówień publicznych w sposób następujący: „W projekcie wprowadza się istotne zmiany dotyczące sposobu…

…do Prezesa UZP. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (np.: postanowienie KIO z dnia 16.01.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 70/07, postanowienie KIO z dnia 11.03.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 131/08, postanowienie z dnia 20.05.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 434/08, postanowienie KIO z dnia 23.06.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP…

Sygn. akt: KIO 4058/24 Sygn. akt: KIO 4068/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 25 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt KIO 2394/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 maja 2026 r. przez wykonawcę HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE" spółka z ograniczoną…

…zamówień”. czy też w wyr. z 4 listopada 2011 r., sygn. akt KIO 2294/11: „Przystępujący nie wskazał przykładowo, czy i jakie stosuje polityki bezpieczeństwa, czy i w jaki sposób ograniczył krąg osób mających dostęp do informacji, czy zastrzeżono klauzule poufności w umowach ze swoimi pracownikami.

…„VIKOM” I……… K……….. i R…….. K……….. Sp. j. (sygn. akt KIO 1419/14), B. w dniu 11 lipca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Remondis Sanitech Poznań Sp. z o.o., H………. S……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ALKOM F.H.U. mgr inż.

Sygn. akt KIO/UZP 977/09 WYROK z dnia 11 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Andrzej Niwicki Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Sierakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

…kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych?; (2) w ilu przypadkach wskazanych powyżej, Prezes UZP w związku z przesłanym wnioskiem (pismem) złożyła skargę do sądu okręgowego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej?. Prezes UZP uznając, że wskazane we wniosku…

…Specyfikacja Warunków Zamówienia zwana dalej: „SWZ” została opublikowana w dniu 18.11.2022 r. Zmodyfikowana SWZ została opublikowana w dniu 07.12.2022 r. Dnia 23.01.2023 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) odwołanie…

…Odwoławczej z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt: KIO 2108/10 oraz z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. akt: KIO 1127/11, zgodnie z którym: „Obowiązujące przepisy prawa zamówień publicznych nie zawierają żadnych unormowań dotyczących obowiązku czy prawa zamawiającego do weryfikowania prawnego umocowania osób…

Sygn. akt KIO 1703/11 Sygn. akt: KIO 1703/11 WYROK z dnia 24 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 i 24 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 2875/23 WYROK z dnia 11 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 11 października 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2023…

…Jak słusznie wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt: KIO 925/11 „Dla uznania, iż zarzut został postawiony, a zatem o jego istnieniu, koniecznym jest, aby Odwołujący wskazał w odwołaniu okoliczności faktyczne stanowiące podstawę i uzasadnienie jego postawienia.

…Oświadczenia i deklaracje nie mogą być zaś uznane za wykazanie przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk (zob. również wyroki Izby wydane: 12 maja 2017 r. sygn. akt KIO 542/17, 10 października 2017 r. sygn. akt KIO 2028/17). Tymczasem według Zamawiającego przedstawione przez Budię uzasadnienie nie zawiera nawet deklaracji…

…Znajduje to potwierdzenie także w orzecznictwie KIO - przykładowo wyrok KIO z dnia 11 marca 2016 r., sygn. akt KIO 271/16, w którym wskazano, że „Nie stanowi podstaw do uznania, iż przedsiębiorcy należą do tej samej grupy kapitałowej, posiadanie jakichkolwiek udziałów lub akcji, w przeciwnym razie przedsiębiorca…

Sygn. akt KIO 804/11 WYROK z dnia 29 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez…

…Orzecznictwo KIO w tym względzie jest całkowicie jednolite. Jak orzekła Izba w postanowieniu z dnia 6 czerwca 2011 r., KIO 1133/11 Termin w postępowaniu odwoławczym dla wniesienia odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu bez względu na przyczynę.

…Na wskazany wyżej aspekt zwróciła uwagę KIO w wyroku z dnia 30 grudnia 2011 roku (KIO 2702/11), w którym stwierdzono, iż przez dane zamówienie należy rozumieć „nie przedmiot konkretnego postępowania, lecz dostawę/usługę/robotę budowlaną, którą zamawiający chce na podstawie umowy o zamówienie publiczne nabyć".