Orzeczenia i interpretacje

…jedność (tak np. wyrok Izby z 21 lutego 2011 r., sygn. akt KIO 257/11). Jako że to zamawiający jest autorem specyfikacji istotnych warunków zamówienia i to na nim spoczywa wypełnienie postulatu jasności, w orzecznictwie i piśmiennictwie przyjęto zasadę, iż przy odczytywaniu treści warunku lub wykazu żądanych…

…potwierdzających zasadność takiego postępowania” (wyrok KIO z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt KIO 3724/21). Odwołujący podkreślił, że uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa jest ogólnikowe i lakoniczne - mogłoby zostać użyte w praktycznie każdym postępowaniu o udzielenie zamówienia.

…Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11.09.2017 r. w formie elektronicznej za pomocą ePUAP przez wykonawcę Q. S. I. Spółka z o.o. Odwołujący KIO 1903/17 wskazał, że wnosi odwołanie od niezgodnych z treścią ustawy Pzp czynności Zamawiającego.

Sygn. akt: KIO 2230/13 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września…

Sygn. akt KIO/530/11 WYROK z dnia 29 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Systra S. A., 5, avenue du Coq, 750009 Paryż od czynności Zamawiającego: PKP…

Sygn. akt KIO 1120/16 WYROK z dnia 11 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 6 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 24 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Red Ocean Group sp. z…

Sygn. akt KIO/UZP 883/10 WYROK z dnia 31 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Członkowie: Bogdan Artymowicz Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców…

…ceny określonymi w doktrynie i orzecznictwie, i tak: wyrok KIO z dnia 11 kwietnia 2023 r. o sygn. KIO 824/23, wyrok KIO z dnia 14 lutego 2022 r. o sygn. KIO 220/22. Zamawiający otrzymał wyjaśnienia i kalkulację ceny ofertowej (utajniony załącznik nr 1 do pisma Packman Sp. z o. o. z dnia 16 sierpnia 2023 r.), nie…

…rozpatrywanej przez Krajową Izbę Odwoławczą o sygn. akt KIO 2389/23; - art. 18 ust. 3 w zw. z art. 74 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie ujawnienia (udostępniania Odwołującemu) całości wyjaśnień…

…Przewodnicząca: …………………………………… sygn. akt KIO 2393/26 UZASADNIENIE Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie z siedzibą w Miechowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm., dalej: „ustawa…

Sygn. akt: KIO 335/26, KIO 367/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w dniu 24 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 1129/23 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

…sp. z o.o. 00-844 Warszawa ul. Grzybowska 62 (Sygn. akt KIO 2738/22), tytułem zwrotu uiszczonych przez odwołujących wpisów od odwołania Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych - ustawa PZP (j.t. Dz. U. z 2022 poz.1710 z późn. zm.) na niniejsze…

…Jak słusznie wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 22 marca 2011 roku, sygn. akt: KIO 475/11 „Zamawiającemu przyznane zostało uprawnienie do ukształtowania postanowień umownych. Zamawiający może, o ile nie wykracza poza unormowanie art. 3531 k.c., dowolnie sformułować postanowienia w zakresie kar umownych,…

…zamówienia, tj. wykonanie w okresie ostatnich sygn. akt KIO 2731/10 i KIO 2732/10 11 z 16 trzech lat, a w przypadku, gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, usług o podobnym charakterze i zakresie, jakie obejmuje zamówienie, potwierdzone referencjami, opiniami, listami polecającymi lub…

Sygn. akt: KIO 5383/25 KIO 5406/25 KIO 5407/25 KIO 5408/25 KIO 5409/25 KIO 5410/25 WYROK Warszawa, dnia 16 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. w Warszawie…

Sygn. akt: KIO 4808/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 10 grudnia 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania…

…zarówno przez Zamawiającego jak i przez wykonawcę" (wyrok KIO z 14.03.2011 r., KIO 387/11). Odnośnie wynagrodzenia ryczałtowego. Ponadto, nie sposób przyjąć za prawidłowe stanowisko Zamawiającego co do sprzeczności treści oferty odwołującego z SIWZ ze wskazanej przez Zamawiającego przyczyny z uwagi na przyjęcie w…

…Wykonawca może więc stwierdzić, że sam doświadczenia w danej dziedzinie nie posiada, ale sygn. akt KIO 1741/10 11 z 14 jednocześnie zagwarantuje, że tę część zamówienia wykona firma wymagane doświadczenie posiadająca. Przykładowo – przedmiotem postępowania była przebudowa z rozbudową strzelnicy bojowej czołgów i…

…Ze strony 101 oraz 116 uzasadnienia wyroku wynika, iż zarzut zaniechania odtajnienia Sygn. akt: KIO 2848/15 11 dokumentów złożonych w ofercie Comarch w części nie podlegał rozpoznaniu przez Izbę, jako zarzut spóźniony, a w części podlegał oddaleniu.