Orzeczenia i interpretacje

…III oraz harmonogramu w ten sposób, aby termin wykonania zamówienia (wszystkich zadań) wynosił 12 miesięcy od dnia podpisania umowy. Sygn. akt KIO 1395/14 Do postępowania odwoławczego zarówno po stronie odwołującego jak i zamawiającego zgłosili przystąpienie potencjalni wykonawcy popierając stanowiska stron do których…

…Odwoławczej (wyrok z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt: KIO 580/11, wyrok z dnia 4 lipca 2011 r., sygn. akt: KIO 1326/11, wyrok z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt: KIO 661/12). Odwołujący stoi na stanowisku, że gdyby uznać, że Zamawiający udzielił odpowiedzi rozszerzającej (co w świetle powyższego jest…

TezaCzy dla celów podatkowych Spółka ma prawo ująć koszty remontu budynku jednorazowo, w dacie ich poniesienia, pomimo rozliczania tych samych kosztów dla celów bilansowych w czasie?

…(por. wyroki NSA z: 9 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 1237/13; 24 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 1555/14; z 6 maja 2015 r. sygn. akt II FSK 1071/13; czy z 20 lipca 2011 r. sygn. akt II FSK 414/10). W świetle powyższego należy uznać, że fakt ujmowania dla celów bilansowych kosztów remontu poprzez czynne rozliczenia…

…(Dz.U. z 2020 roku, poz. 471) stanowił, że w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy inwestor do wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę albo wniosku o zatwierdzenie projektu budowlanego, albo zgłoszenia budowy może dołączyć projekt budowlany sporządzony na podstawie przepisów ustawy z…

…Takie stanowisko potwierdza liczne orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP/ZO/0-430/06, KIO/UZP 321/08, KIO/UZP 345/09, KIO/UZP 139/10, KIO 1673/11, KIO 847/12, KIO 2191/13; KIO 2193/13) oraz stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (odpowiedzi na interpelację poselską z dnia 15.04.2013 roku oraz z…

…Sygn. akt KIO 2046/15 Zamawiający powiadomił wykonawców o wyniku postępowania przetargowego w dniu 14 września 2015 roku dokonując wyboru wykonawców w poszczególnych pakietach od nr 1 do nr 12 przy czym zamówienie w pakiecie nr 11 zostało unieważnione z powodu nie złożenia żadnej oferty podlegającej rozpoznaniu.

…po stronie Zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, KIO/UZP 1841/09 2 z 11 2. kosztami postępowania obciąża Korporację Budowlaną DORACO Sp. z o.o. ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta…

…dla odwołującego, co ten sam przyznał w piśmie z 12 lutego 2026 r. wnosząc o umorzenie postępowania. Tym samym przed rozpoczęciem posiedzenia przed KIO nie istniały już czynności, do których odnosiły się zarzuty odwołania i których prawidłowość kwestionował odwołujący.

…aktywnego — routera na łączu zapasowym; Sygn. akt KIO 442/16 10. Konfiguracja mechanizmu przełączania pomiędzy łączami w przypadku nieprawidłowego ich działania; 11. Utrzymanie obu łączy i urządzeń aktywnych przez cały okres trwania umowy; 12. Uruchomienie i konfiguracja i utrzymanie APNu; 13. Aktywacja kart SIMZUSIM,…

Sygn. akt: KIO 1852/12 WYROK z dnia 13 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2012 r. przez…

…Zgodnie z wyrokiem KIO z 17 grudnia 2012 r., sygn. KIO 2621/12: „1. Oferta równoważna to taka, która przedstawia przedmiot zamówienia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub zbliżonych do tych, które zostały zamieszczone w specyfikacji, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub…

…w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt: KIO 1395/13; wyrok z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt: KIO 2055/11; wyrok KIO z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt: KIO 684/12; wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. akt: KIO 53/11).

Sygn. akt: KIO 482/17 WYROK z dnia 24 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2017 r. przez wykonawcę: B. I.…

…wadium przez Zamawiającego nie zapadł wyrok w sprawie KIO 3779/23 dotyczący odwołania z dnia 18.12.2023 r. Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 5.01.2024 r. Odwołujący argumentując odnośnie podniesionych zarzutów wskazał: Ad. Zarzut 1. dot. naruszenia art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp poprzez zatrzymanie wadium z uwagi na…

…utrudnienia dostępu do zamówienia (...)"(por. m.in, wyrok KIO z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt KIO 1691/12; KIO 1704/12). Odwołujący jest podmiotem, który po fazie prekwalifikacji został zaproszony przez zamawiającego do złożeniu oferty w postępowaniu.

…z siedzibą w Warszawie, ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa (KIO 179/26), 2. w dniu 12 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Pollight Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. J. Ch. Szucha 11B lok. H2, 00-580 Warszawa (KIO 190/26) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Miasta Krakowa, ul. Centralna 53,…

…poprawić (wyrok z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt: KIO 236/12). Co do istotności zmiany, to jak wskazała KIO w wyroku z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 42/12: „O istotności zmiany treści oferty każdorazowo będą decydowały okoliczności konkretnej sprawy: na ile zmiana oddaje pierwotny sens i znaczenie treści…

Sygn. akt: KIO 2580/23 WYROK z dnia 18 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 września 2023 roku przez odwołującego…

…479.700,00 złotych i za fazę robót budowlanych 12.335.880,66 złotych Kolejne oferty złożone w postępowaniu zawierały następujące kwoty: Sygn. akt KIO 215/16 a/ 20.954.744,33 zł - taką kwotę oferowała Pani S. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą MATBUD S. S. z siedzibą w m. Boguchwała; b/ 23.299.488,04 zł -…

…przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1877/13, po stronie Zamawiającego: a) ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o., ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa, b) Konsorcjum: Grontmij Polska Sp. z o.o., Grontmij GmbH, ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań, c) SGS Polska Sp. z o.o., ul. Bema 83, 01-233…