Orzeczenia i interpretacje

…Spółka Akcyjna, ul. Dulęby 5, 40-833 Katowice (sygn. akt KIO 2337/17); B) Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ILF Consulting Engineers Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa, Biuro Studiów i Projektów Gazownictwa GAZOPROJEKT Spółka Akcyjna, ul.…

…bez wątpienia mógł mieć wpływ na wynik postępowania (wyrok KIO z 20.11.2012 r., sygn. akt: KIO 2428/12; wyrok KIO z 10.04.2014 r., sygn. akt: KIO 616/14). W dniu 27.11.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Firma Handlowo- Usługowa MAR-TRANS, ul. Wojska…

KIO 1097/10 1 z 12 Sygn. akt KIO 1097/10 WYROK z dnia 23 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie…

…siatki z włókna szklanego Glasster – kompozyt 120/120W2 12, 2. odrzucając ofertę odwołującego, zamawiający nie miał wątpliwości co do tego, że odwołujący na etapie przed złożeniem oferty dokonał wizji lokalnej terenu, na którym KIO 1274/13 8 będą realizowane roboty i jego otoczenia, oraz obiektu, którego dotyczy…

…konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców -wyrok KIO z dnia 22 października 2012r., sygn. akt: KIO 2189/12: Zamawiający jest zobowiązany do sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, ;za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń; uwzględniając wszystkie wymagania i…

…aby ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego (wyrok KIO z 02.08.2012 r., sygn. akt: KIO 1533/12). Biorąc pod uwagę powyższe, a także konieczność zapewnienia konkurencyjności i równego traktowania wykonawców w ramach postępowań o udzielenie zamówień publicznych, ustawodawca nałożył na zamawiającego szereg…

Sygn. akt KIO 2133/12 POSTANOWIENIE z dnia 17 października 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz wobec cofnięcia w dniu 16 października 2012 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 5 października 2012 roku przez wykonawców M………..…

…argumentacji Odwołujący przywołał również fragment wyroku KIO z dnia 1 września 2017 r. sygn. akt: KIO 1720/17 dotyczącego problematyki niezgodności oferty z treścią SIWZ. Odnosząc się do naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp Odwołujący wskazał, iż mając na względzie uzasadnienie wcześniejszego zarzutu oraz w…

…na grunt pzp {wyrok z 28 lutego 2012 r., sygn. akt: KIO 229/12, KIO 238/12, KIO 239/12, KIO 242/12, KIO 245/12, KIO 247/12}; umowa w sprawie zamówienia publicznego ma charakter adhezyjny i nie charakteryzuje się równością stron {wyrok z 20 czerwca 2012 r., sygn. akt KIO 1183/12}; ekwiwalentność w tej umowie kreuje…

…z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt II GSK 1151/12. Jako postawę wznowienia postępowania spółka powołała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt SK 8/12 (Dz. U. poz. 1237), zgodnie z którym art. 30c ust. 5 pkt 2 u.z.p.p.r. w zakresie, w jakim przewiduje, że wniesienie skargi…

…fitosanitarnego drzew, przed przejęciem (tak w sygn. akt KIO 440/24), j) w zakresie § 3 ust 2 wzoru Umowy oraz § 12 ust 8 wzoru Umowy – przez zmodyfikowanie umowy w ten sposób był stosowana w niej była tylko odpowiedzialność kontraktowa (tak w sygn. akt KIO 440/24); w zakresie § 3 ust 2 wzoru Umowy oraz § 12 ust 6…

…odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. 12. W tym punkcie wskazał na wyrok KIO 542/11, w którym Izba stwierdziła, że: "treść wymaganych specyfikacji technicznych oferowanego sprzętu stanowi merytoryczną treść oferty poprzez wskazanie nazw, symboli i szczegółowej konfiguracji parametrów technicznych…

Sygn. akt: KIO 1086/12 WYROK z dnia 15 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2012 r. przez…

…Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 107/17 Sygn. akt: KIO 111/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Krośnie Sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie, ul. Fredry 12, 38-400 Krosno wszczął postępowanie w trybie przetargu ograniczonego pod nazwą »Modernizacja i rozbudowa części…

…w Tychach przy ul. Sienkiewicza 7 (43-100 Tychy) orzeka: KIO 1800/25 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w ramach zadania nr 12, unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą…

…KIO 2704/17 12 3. Pielęgnacja ogródków skalnych. 4. Usuwanie zanieczyszczeń z trawników i klombów oraz z całości terenów zielonych. 5. Usuwanie opadłego listowia i chwastów wraz z ich wywozem we własnym zakresie. 6. Przekopywanie ziemi wokół krzewów i drzew. 7. Wyrównywanie obrzeży trawników.

Sygn. akt: KIO 2827/15 WYROK z dnia 12 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2015 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1909/25 KIO 1910/25 WYROK Warszawa, dnia 12 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Luiza Łamejko Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 15 maja 2025 r. przez wykonawców wspólnie…

Sygn. akt KIO 2899/12 WYROK z dnia 10 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2012 r. przez wykonawcę:…

…Odwoławczej w W. z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 2821/21 I. oddala skargę; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w D. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 12.500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania.