Orzeczenia i interpretacje

…Również w art. 67 ust. 13 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. nie było upoważnienia do wprowadzenia przez Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej wyjątków od zasady uzyskiwania świadectwa homologacji przy produkcji i imporcie nowego typu pojazdu, przedmiotów wyposażenia i części oraz w wypadku zmian objętych art. 68…

…strat spowodowanych awariami koparki), a w dniu 13 grudnia 1989 r. wynagrodzenie w kwocie 893.351 st. zł „z tytułu poprawy warunków bhp” (30), którego wysokość nie była przez powodów kwestionowana. Dokonane przez pozwaną Kopalnię wyliczenie należnego powodom jako twórcom projektu wynagrodzenia nie zostało przez nich…

…Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2001 r. sprawy z powództwa Agnieszki K. działającej przez matkę Marzenę K.-W. przeciwko Przedsiębiorstwu Połowów Dalekomorskich i Usług Rybackich „G.” w S. o ustalenie i zapłatę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 1999 r.…

…podczas gdy w pozostałych wypadkach określonych w art. 13 pkt 1 – pkt 5 ustawy o zamówieniach publicznych w postępowaniu o udzielenie zamó- 5 wienia publicznego uczestniczy wielu dostawców lub wykonawców. Dlatego w art. 71 ust. 1 ustawy o zamówieniach publicznych sformułowane zostało zastrzeżenie, że zamawiający może…

…dokumentów dołączonych do pisma powoda, w każdym razie Sąd 13 Okręgowy nie dopuścił w sposób formalny dowodów z tych dokumentów (art. 236 KPC). Pismo powoda z 20 marca 2000 r., poruszające sprawę przysługującej mu ochrony związkowej, nie zostało odczytane podczas rozprawy apelacyjnej, nie zostało również doręczone…

…w zakresie prowadzonej przez nie działalności 13 gospodarczej, a zatem według przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych (art. 4791 i nast. KPC). Nakładało to na strony procesu obowiązki związane z prowadzeniem kontradyktoryjnego sporu, w którym do nich samych należy zgłoszenie wszystkich twierdzeń,…

…Art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy stanowi, iż statut powinien określać maksymalną wysokość, sposób oraz tryb kalkulacji i pokrywania kosztów obciążających fundusz. Propozycje zmian § 14 ust. 1 pkt 1 i 3, zdaniem Sądu, tych wymagań nie spełniają, ponieważ nie przewidują określenia maksymalnej wysokości kosztów.