Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

30 418 dokumentów dla „KIO 1237/13”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 15 kwietnia 2014 r., KIO 657/14

    …Odwołał się do wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt KIO 290/13, zgodnie z którym decyzja o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania winna być czynnością przemyślaną i racjonalną, za niewłaściwe postępowanie zamawiającego należy uznać uwzględnienie całości zarzutów odwołania…

    SAOS
  2. postanowienie KIO z 16 września 2025 r., KIO 3483/25

    Sygn. akt KIO 3483/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 16 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Iacobus…

    Orzeczenia KIO
  3. Wyrok KIO z 10 kwietnia 2014 r., KIO 619/14

    …odrzucił jego ofertę i unieważnił postępowania, zaś KIO wyrokiem (sygn. akt KIO 1937/12 i KIO 1938/13 oraz KIO 1995/13) uwzględniła odwołania Odwołującego i nakazała unieważnienie czynności Zamawiającego odrzucenia oferty Odwołującego oraz unieważnienia postępowań.

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 2 lipca 2014 r., KIO 1247/14

    …Powołał się w tym względzie na wyrok KIO w sprawie KIO 2376/13 oraz na wyrok z dnia 3 kwietnia 2012 r. (KIO 589/12, KIO 596/12), jak i uchwałę KIO z dnia 4 grudnia 2013 r. (KIO/DKUE/KD 105/13). Odwołujący odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, przez nierówne traktowanie wykonawców, wskazał, iż…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 29 maja 2013 r., KIO 1143/13

    Sygn. akt KIO 1143/13 WYROK z dnia 29 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2013 r. przez wykonawcę…

    SAOS
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2018 r., II SA/Wa 1700/17 za stroną

    …Kwestię wysokości opłaty sądowej od skargi na orzeczenie KIO Trybunał Konstytucyjny analizował w wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r. (sygn. akt SK 12/13), w którym stwierdził niekonstytucyjność art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w wyniku czego przepis ten został…

    CBOSA
  7. Postanowienie KIO z 1 kwietnia 2015 r., KIO 535/15

    …w Poznaniu przy ul. Gdyńskiej 54, 61-016 Poznań kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 535/15 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 13 listopada 2017 r., KIO 2261/17

    Sygn. akt: KIO 2261/17, KIO 2269/17, KIO 2270/17, KIO 2287/17 WYROK z dnia 13 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Emil Kuriata Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych 27 i 30…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 21 stycznia 2013 r., KIO 2835/12

    …miarą nie czyni to całej ceny rażąco niską (tak w wyroku KIO z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1511/08). Nawet w zakresie kwestionowanych pozycji kosztorysowych, twierdzenia odwołującego są całkowicie bezzasadne, a nawet kłamliwe.

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 11 marca 2014 r., KIO 364/14

    …Na potwierdzenie powyższego przytoczono uchwałę KIO z dnia 23.01.2013r. (sygn. akt KIO/KD 2/13), zgodnie z którą wykonawca nie może ponosić ujemnych konsekwencji z powodu niespełnienia warunku, który nie został opisany w ogłoszeniu o zamówieniu lub siwz.

    SAOS
  11. postanowienie KIO z 27 lipca 2026 r., KIO 3086/26

    …postępowanie odwoławcze w obu sprawach; 2. w sprawie KIO 3086/26 nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Asseco Data Systems Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu;…

    Orzeczenia KIO
  12. Wyrok KIO z 24 lipca 2017 r., KIO 1415/17

    …terenie Gminy Miasta C. w dniu 4 lipca 2017 r. już o godz. 13.00 tj. de facto w chwili ogłaszania wyroku przez Przewodniczącą składu orzekającego Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie o sygn. akt: KIO 1177/17. Okoliczność ta wskazuje w przekonaniu odwołującego, iż Gmina Miasto C. podjęła decyzję o udzieleniu zamówienia…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 26 sierpnia 2010 r., KIO 1724/10

    …Krajowej Izby Odwoławczej, przykładowo: wyrok z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt KIO/UZP 549/09; wyrok z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt KIO/UZP1338/09; wyrok z dnia 18 stycznia 2010 r. sygn. akt: KIO/UZP1689/09, KIO/UZP1691/09; wyrok z dnia 18 stycznia 2010 r. sygn. akt: KIO/UZP 1689/09, KIO/UZP 1691/09; z dnia 15…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 5 listopada 2015 r., KIO 2304/15

    …w zawiadomieniu o unieważnieniu Postępowania z dnia 13 października 2015 r., podkreślając, że nadal zamierza zrealizować Dostawę SDIP i CCTV i w tym celu przeprowadził dialog techniczny. Oznacza to, że od ww. wyroku KIO oraz czynności unieważnienia Postępowania z dnia 11 maja 2015 r. zgodnie z wyrokiem KIO Zamawiający…

    SAOS
  15. postanowienie KIO z 21 maja 2026 r., KIO 1926/26

    Sygn. akt: KIO 1926/26 Sygn. akt: KIO 1948/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 21 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 maja 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…

    Orzeczenia KIO
  16. postanowienie KIO z 20 maja 2022 r., KIO 1216/22

    Sygn. akt: KIO 1216/22 KIO 1217/22 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 maja 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…

    Orzeczenia KIO
  17. Wyrok KIO z 25 marca 2013 r., KIO 452/13

    …Przewodniczący: ………………………… Członkowie: ………………………… ………………………… KIO 452/13 KIO 457/13 Uzasadnienie KIO 452/13 Zamawiający – Polskie Koleje Państwowe S.A. prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest zakup usług telefonii komórkowej GSM dla podmiotów Grupy Kapitałowej PKP. W dniu 1 marca 2013 r., odwołanie wobec…

    SAOS
  18. postanowienie KIO z 6 marca 2024 r., KIO 607/24

    Sygn. akt: KIO 607/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Paprocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  19. Wyrok KIO z 26 czerwca 2008 r., KIO/UZP 583/08

    KIO/UZP 583/08 1 z 9 Sygn. akt KIO/UZP 583/08 WYROK z dnia 26 czerwca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Edyta Skowrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

    SAOS
  20. wyrok KIO z 17 marca 2022 r., KIO 551/22

    …jakim mogą się posługiwać wykonawcy (tak: wyrok z dnia 13 sierpnia 2021 r., KIO 2301/21). Z uwagi jednak na fakt, że protokoły odbioru przedstawione przez wykonawcę zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a Odwołujący nie formułował szczegółowych zarzutów wobec nich, Izba nie oceniała poprawności tychże dokumentów.

    Orzeczenia KIO