Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

24 dokumenty dla „KIO 1237/14”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 5 lutego 2002 r., I PKN 845/00

    …Na rozprawie w dniu 14 czerwca 1995 r. powodowie zmienili roszczenia o sprostowanie świadectw pracy, na żądanie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunków pracy, a nadto wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od „rozwiązania umów o pracę i wygaśnięcia stosunków pracy”.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 7 czerwca 2002 r., I KZP 15/02

    …nie podlegają przedawnieniu, a zatem nigdy się nie prze- 14 dawniają. Zgodnie zaś z art. 44 Ustawy Zasadniczej, bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 4 grudnia 2002 r., III RN 218/01

    …oznaczeń opisowych dla sygnowania własnych towarów. 14 II. Zdolność odróżniająca znaku towarowego. Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 ustawy o znakach towarowych, znakiem towarowym może być znak nadający się do odróżniania towarów lub usług określonego przedsiębiorstwa od towarów lub usług tego samego rodzaju innych…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 26 listopada 2002 r., I PKN 632/01

    …nie zarządzeniem rektora - jak to przewidywało rozpo- 14 rządzenie w sprawie wynagradzania nauczycieli akademickich - lecz przez dziekana wydziału z upoważnienia rektora. W zestawieniu z powyższym uzasadnione są kasacyjne zarzuty naruszenia art. 13 k.p., art. 78 § 1 k.p. i art. 80 k.p. w związku z art. 124 ustawy o…

    SAOS