Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 136/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 stycznia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 14 stycznia 2025 r. przez wykonawcę SPINEL Spółka z ograniczoną…

…Odwołujący przytoczył kolejną tezę z wyroku KIO z dnia 11 sierpnia 2014 sygn. akt 1557/14 „Z przedłożonych przez wykonawcę dokumentów musi wynikać, jakie zasoby i na jakich zasadach będą przez podmiot trzeci udostępnione. Nie jest wystarczające złożenie wyłącznie zobowiązania o przekazaniu wiedzy i doświadczenia,…

Sygn. akt: KIO 333/11 KIO 335/11 WYROK z dnia 4 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lutego…

…KIO 2301/12, KIO 2303/12, KIO 2305/12, KIO 2307/12, KIO 2310/12, KIO 2396/12, KIO 2416/12), jak również w orzecznictwie sądów okręgowych. Przykładowo Sąd Okręgowy w Gliwicach w uzasadnieniu wyroku z 9 stycznia 2015 r. (sygn. akt X Ga 343/14; niepubl.) wskazywał między innymi, że „dopóki w ramach dokonanej oceny ofert…

Sygn. akt KIO 1463/17 WYROK z dnia 1 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie 27 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego 17 lipca 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Z. B. P. sp. z…

…2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………….. Sygn. akt: KIO 863/23 U z a s a d n i e n i e Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd…

Sygn. akt: KIO 1247/14 WYROK z dnia 2 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2014 r. przez…

Sygn. akt VIII Ca 342/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: sekr.

…G. V. od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 14 listopada 2014 r. sygnatura akt III K 665/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej G. V. 420 złotych tytułem kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu…

…kosztem Skarżącej jest wpis sądowy od skargi w wysokości 1237 zł. Na Skarżącej ciąży ponadto obowiązek uiszczenia wpisów sądowych w innych, zawisłych przed tutejszym Sądem, sprawach w łącznej wysokości 16.528 zł (sygn. akt od III SA/Wa 1634/14 do III SA/Wa 1648/14).

…– poinformuje o tym wnoszącego podanie (por. wyrok NSA z 14 lutego 2017r. sygn. akt I OSK 1237/15). Stan bezczynności organu Sąd bada na dzień wniesienia skargi, co oznacza, że udostępnienie informacji publicznej po wniesieniu skargi, nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego jako…

Sygn. akt: KIO 3398/21 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Anna Kuszel-Kowalczyk Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 listopada 2021 r. w Warszawie…

…2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 2735/21 KIO 2747/21 Uzasadnienie Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad…

…2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 2735/21 KIO 2747/21 Uzasadnienie Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad…

…m.in. w postanowieniu z 9 czerwca 2010 r. (sygn. akt KIO 991/10), postanowieniu z 27 czerwca 2012 r. (sygn. akt KIO 1264/12), postanowieniu z 4 września 2014 r. (sygn. akt KIO 1710/14), postanowieniu z 11 sierpnia 2010 r. (sygn. akt KIO 1575/10) i postanowieniu z 21 września 2015 r. (sygn. akt KIO 1963/15),…

Sygn. akt: KIO 1843/11 Sygn. akt: KIO 1846/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9…

…udzielił odpowiedzi zgodnie z pytaniem nakazanym przez KIO została wybrana z naruszeniem zasad równości stron i w konsekwencji odrzucona. 3. Naruszenie art. 60 kc i 65 § 1 kc w zw. z art. 14 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, i treścią SIWZ w Rozdziale V- sposób przygotowania oferty poprzez jego błędne zastosowanie…

…Taki pogląd wynika między innymi z orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej z 14 lipca 2017 r. sygn. KIO 1345/17 i wyroku z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. KIO 1253/17. Powyższe przemawia za przyjęciem, że w sytuacji, w której MZO Pruszków nie wskazał całościowych informacji potrzebnych do oceny oferty w zakresie kryterium…

Sygn. akt: KIO 410/12 KIO 424/12 WYROK z dnia 9 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A w dniu 28.02.2012 r. przez wykonawcę…

…Izby Odwoławczej, m.in. wyrok z 12.01.2015 r., sygn. akt KIO 2729/14. W orzecznictwie tym wskazuje się na związanie zamawiającego kwotą środków podanych przy otwarciu ofert i braku podstaw do unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy cena oferty nie przekracza tej kwoty.