Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1361/11 Sygn. akt: KIO 1369/11 WYROK z dnia 15 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Bogdan Artymowicz Agnieszka Trojanowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…KIO) stosownie do treści art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp ani urządzeniem dostępnym w celu realizacji zamówienia wg sformułowania § 1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w prawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy/…/(Dz. U. Nr 226, poz. 1817).

…26 ust. 3 Pzp, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO. Przytoczył wyroku z dnia 23.02.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 43/10, wyrok z dnia z dnia 22.04.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 466/10, wyrok z dnia z dnia 11.05.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 709/10 oraz wyrok z dnia 26.02.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 102/08. Tym…

…usługą tożsamą, identyczną z przedmiotem zamówienia (wyrok KIO z dnia 09.11.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 1379/09). Obowiązkiem Zamawiającego, wynikającym z art. 22 ust. 3 oraz art. 48 ust. 2 pkt 6 Pzp jest precyzyjne opisanie sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sygn. akt: KIO 1795/11 POSTANOWIENIE z dnia 01 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 01 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 724/11 POSTANOWIENIE z dnia 11 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 kwietnia 2011 r. wniesionego przez Akademię Medyczną im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Zakład Usług…

Sygn. akt: KIO/306/11 POSTANOWIENIE z dnia 22 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 lutego 2011 r. odwołania wniesionego przez TIMKO Sp. z o.o., ul. Syrokomli 30, 03-335 Warszawa w postępowaniu…

…otwarcia ofert w odpowiedzi na wezwanie do Sygn. akt: KIO 963/11 KIO 967/11 uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p.) musi potwierdzać spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P.z.p. (a także brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mową w art. 24 ust. 1…

…Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 2385/11: Zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2 pkt 3 (powyższa podstawa znajduje się na str. 5 odwołania) i 4 i ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez niewykluczenie z postępowania Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z uwagi na niewykazanie się spełnianiem…

Sygn. akt KIO 319/11 POSTANOWIENIE z dnia 1 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 lutego 2011 r. przez VECTOR S. A., ul. 62- 031 Luboń, ul. Długa…

…Przewodniczący …………………………. Sygn. akt: KIO/359/11 Uzasadnienie Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie zostało wniesione do Prezesa KIO w dniu 22 lutego 2011 r. przez Odwołującego - WASKO S.A z Gliwic, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu…

…Jak wskazano w postanowieniu Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 września 2011 r. w sprawie KIO 1947/11, „zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Zatem skoro ustawodawca przyznał odwołującemu prawo cofnięcia odwołania w całości, to należy uznać iż…

…ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280). Orzekając o kosztach postępowania w sprawie sygn. akt KIO 1790/11 Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia…

…238) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280). Odwołujący wykonawca w sprawie o sygn. akt KIO 1242/11 - Biuro Informatyczno- Wdrożeniowe „Koncept” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie pismem z dnia 15 czerwca…

Sygn. akt KIO 811/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Ewa Rzońca Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron w dniu 27 kwietnia 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…przez KIO w dniu 18.03.2011r. (sygn. akt KIO 440/11, KIO 448/11, KIO 451/11, KIO 458/11) został zmieniony w ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia opublikowanym w dniu 9 kwietnia 2011 r., nadal pozostaje w sprzeczności z postanowieniami art. 22 ust. 4 oraz art. 25 ust. 1 ustawy Pzp i ogranicza Odwołującemu możliwość udziału…

…na egzemplarzu odwołanie przesłanym faxem do Prezesa KIO – czyli w formie niezgodnej z § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48 poz. 280).

Sygn. akt: KIO 2572/11 KIO 2621/11 KIO 2623/11 KIO 2634/11 WYROK z dnia 22 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Aneta Mlącka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. odwołań wniesionych…

Sygn. akt KIO 1456/11 WYROK z dnia 22 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2011 r. przez wykonawców…

…KIO 462/11 7 z 9 W odniesieniu do pisma wzywającego do uzupełnienia dokumentów z 22 lutego 2011 r. stwierdza, iż dotyczy ono wyłącznie pana śaka i części II zamówienia, dla której złożył on ofertę samodzielnie. Informacja o wyniku postępowania została przekazana zarówno panu śakowi, jak i panu Chmielewskiemu, z tym że…