Orzeczenia i interpretacje

…za odrzuconą, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 i art. 24 ust. 4 Pzp. Wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „WA-PIS” Eugeniusz Walo, 21-422 Stanin 125, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp, wniósł 22 maja 2012 r. do Prezesa KIO odwołanie na naruszenie: 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 4 w zw.

Sygn. akt: KIO 1639/12 POSTANOWIENIE z dnia 09 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 09 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2012 r.…

Sygn. akt: KIO 521/12 KIO 549/12 WYROK z dnia 5 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

Sygn. akt: KIO 163/12 WYROK z dnia 9 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2012 r. przez…

…ust. 2 pkt. 4 i ust. 4 Pzp, a w konsekwencji w trybie art. 24 ust. 4 Pzp oferta odwołującego została uznana za odrzuconą. Odwołujący wniósł odwołanie, które wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „KIO”) w dniu 29 grudnia 2011 r. (pismo z dnia 26 grudnia 2011 roku, nadane w placówce operatora publicznego w dniu…

…zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 kwietnia 2012 r. do łącznego rozpoznania, z udziałem stron i uczestników zważyła, co następuje. Sygn. akt: KIO 797/12 Odnosząc się do zarzutu podniesionego przez Control Process S.A. w Krakowie wobec czynności Zamawiającego polegających na uznaniu, iż dokumenty…

Sygn. akt KIO 1590/12 Sygn. akt: KIO 1590/12 WYROK z dnia 8 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 012r. przez…

…Izba stwierdziła, że naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 3 pzp jest wywodzone wyłącznie z tych samych okoliczności faktycznych, co naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, w istocie zatem Sygn. akt KIO 912/12 jest to jeden i ten sam zarzut. Podstawa wykluczenia związana ze złożeniem nieprawdziwych informacji została przywołana…

…W tym miejscu należy wskazać na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1093/08, w którym stwierdza się, że „norma art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych referuje się do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia oraz merytorycznych wymagań…

Sygn. akt: KIO 602/12 Sygn. akt: KIO 603/12 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 kwietnia 2012 r., odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1955/12 KIO 1956/12 KIO 1961/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Justyna Tomkowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jakub Banasiak Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r., dniu 27 września…

…172 Katowicach ul. Grabowa 2 wniósł odwołanie ( Sygn. akt KIO 272/12) dotyczące modyfikacji siwz, która została opublikowana w dniu 24 stycznia 2012r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządzeniem z dnia 7 luty 2012r. połączył obydwa odwołania do łącznego rozpoznania.

Sygn. akt: KIO 1659/12 WYROK z dnia 24 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 i 24 sierpnia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2012 r. przez…

Sygn. akt: KIO 465/12 KIO 474/12 WYROK z dnia 26 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2012 r. przez: A.…

Sygn. akt: KIO 2219/12 WYROK z dnia 29 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 12 października 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Caterpillar Global…

…rzeczywisty wpływ na treść oferty wykonawcy. (vide: KIO 1536/12). Wobec powyższego w ocenie Odwołującego, uznać należy, iż żadna z przesłanek w skazanych w przepisie art. 24 ust.2 pkt 1 ustawy nie została wypełniona, dlatego też wykluczenie Wykonawcy na podstawie powyższego przepisu należy uznać za bezprawne, a tym…

…W zakresie wypełnienia przesłanki art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp Izba w pełni podzieliła stanowisko wyrażone w wyroku Izby z dnia 20 grudnia 2011 r. o sygn. akt KIO 2630/11. W uzasadnieniu powyższego wyroku Izba stwierdziła, że „zamawiający zobowiązany jest każdorazowo zbadać, czy w okolicznościach danej sprawy przesłanki…

Sygn. akt: KIO 140/12 Sygn. akt: KIO 142/12 WYROK z dnia 1 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 23 stycznia…

Sygn. akt KIO 1545/12 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Sylwester Kuchnio Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 1 sierpnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2012 r. przez…

…Odwołanie o sygn. akt KIO 1507/12 Izba rozpatrzyła zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 3 w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, art. 24 ust. 2 pkt. 2 w zw z ust. 4 ustawy Pzp oraz art. 46 ust. 5 pkt. 6 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne wykluczenie Odwołującego Pribex z postępowania.