Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

23 783 dokumenty dla „KIO 1237/25”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 20 lipca 2026 r., KIO 2715/26

    …Izby Odwoławczej z 17 listopada 2025 r., sygn. akt KIO 4219/25. Zamawiający przyjął, że zdarzeniem rozpoczynającym bieg trzyletniego okresu wykluczenia był dzień złożenia oferty w tamtym postępowaniu, tj. 31 lipca 2025 r., wobec czego w dacie składania ofert w niniejszym postępowaniu okres ten jeszcze nie upłynął.

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 8 listopada 2022 r., KIO 2798/22

    …Przedmiotowa decyzja Zamawiającego została zaskarżona odwołaniem, zakończonym wyrokiem z dnia 25 października 2021 r. o sygn. akt: KIO 2706/21 uwzględniającym w całości odwołanie i uchylającym decyzję Zamawiającego o wykluczeniu Odwołującego z postępowania.

    Orzeczenia KIO
  3. postanowienie KIO z 3 kwietnia 2025 r., KIO 1071/25

    Sygn. akt KIO 1071/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 kwietnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 marca 2025 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 27 lutego 2026 r., KIO 60/26

    …ponowne badanie i ocena oferty Unibep – zgodnie z wyrokiem KIO 2020/25, KIO 2030/25, KIO 2037/25 – a stanowiącym odzwierciedlenie zarzutów odwołania z dnia 22 maja 2025 r., nie dotyczyło sfery wartości robót realizowanych przez Unibep, a zakresu czynności jakie Unibep wykonywał w ramach konsorcjum z PORR SA. Co…

    Orzeczenia KIO
  5. postanowienie KIO z 19 marca 2026 r., KIO 395/26

    …Przewodnicząca:…………………. …………………. …………………. Sygn. akt KIO 395/25 Uzasadnienie Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego przetargu nieograniczonego Nadzór inwestorski nad projektem pn.: „Rewitalizacja linii kolejowej nr 108 na odcinku Jasło – Nowy Zagórz wraz z budową łącznicy kolejowej Jedlicze-Szebnie…

    Orzeczenia KIO
  6. wyrok KIO z 25 czerwca 2025 r., KIO 2078/25

    Sygn. akt: KIO 2078/25 KIO 2140/25 WYROK Warszawa, 25 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 26 maja 2025 r. przez odwołującego: Inżynieria Wodna Z. spółka…

    Orzeczenia KIO
  7. Postanowienie SN z 21 lipca 2010 r., III CSK 322/09

    …wyrażone w postanowieniu z dnia 20 lutego 2003 r., II CKN 1237/00 (nie publ.), Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd wieczystoksięgowy ma obowiązek ustalić czy prawo, które ma być wpisane zostało ważnie ustanowione, a osoby zainteresowane mogą ustanawiać tylko takie ograniczone prawa rzeczowe, jakie zostały przewidziane w…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 8 marca 2013 r., VI ACa 1237/12

    Sygn. akt VI ACa 1237/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Jacek Bajak Protokolant: – sekr.

    SAOS
  9. Wyrok NSA z 6 października 2016 r., II FSK 2471/14 za organem

    …w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1237/13 w sprawie ze skargi "R." sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 9 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB5/423-837/11-2/AM prawidłowe

    TezaCzy jeżeli Podatnik zwolniony przedmiotowo z podatku dochodowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 updop odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od uiszczanych w trakcie roku składek na PFRON, zaś w…

    …NSA z dnia 19.112010 r., sygn. akt II FSK 1236/09 i II FSK 1237/09. O ile art. 7 ust. 1 updop wskazuje co jest przedmiotem opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, to ustęp 2 tego artykuły wyjaśnia sposób ustalania/liczenia tego przedmiotu.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok KIO z 10 stycznia 2013 r., KIO 2854/12

    …doprecyzowania treści oferty, a jej zmianę (tak: wyrok KIO z dnia 25 marca 2011 r. (sygn. akt KIO/510/11). Na konieczność odrzucenia oferty, w której wykonawca dokonał po otwarciu ofert zmiany w zakresie podwykonawstwa wskazuje także orzecznictwo Izby (wyrok KIO z dnia 3 sierpnia 2010 r. sygn. akt KIO/1536/10, w…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 22 maja 2012 r., KIO 939/12

    Sygn. akt KIO 939/12 WYROK z dnia 22 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 maja 2012 r. przez wykonawcę JM…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 7 sierpnia 2017 r., KIO 1352/17

    …stanowiące dokument przedmiotowy w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. Tak właśnie orzekła Izba w cytowanym wyroku KIO 542/11: „Należy stwierdzić, że są to informacje określające wprost przedmiot oferty i składające się na jej treść, natomiast nie są to oświadczenia lub dokumenty mające potwierdzić, że oferowany…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 29 czerwca 2012 r., KIO 1273/12

    …4 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt w zw. z art. 24 ust. 4, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1 i 2a, art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz § 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów Sygn. akt KIO 1273/12 dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 9 czerwca 2014 r., KIO 1020/14

    …do udziału w postępowaniu, spełnianie warunków, Sygn. akt: KIO 1020/14 KIO 1055/14 o których mowa w art. 22 ust. 1 pzp. Termin składania wniosków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego upłynął 25 marca 2013 r. W ocenie Izby nie ma wątpliwości, że oświadczenie przez Konsorcjum Sygnity w uzupełnionym 9 maja 2013…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 25 lipca 2016 r., KIO 1249/16

    Sygn. akt KIO 1249/16 POSTANOWIENIE z dnia 25 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący Marek Koleśnikow Członkowie Barbara Bettman Przemysław Dzierzędzki Protokolant Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 16 listopada 2010 r., KIO 2324/10

    …30 – 128 Pilzno, Republika Czeska, ul. Tyloma 1/57 w dniu 25 października 2010 r. (KIO/ 2324/10) B. Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A., Beasain, Guipuzcoa, Hiszpania, ul. J.M. Iturrioz 26 w dniu 25 października 2010 r. (KIO/ 2324/10) od czynności zamawiającego, którym jest Metro Warszawskie sp. z o.o., 02…

    SAOS
  18. postanowienie KIO z 15 czerwca 2026 r., KIO 2481/26

    Sygn. akt KIO 2481/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 15 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławczaw składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 maja 2026 r. przez wykonawcę Light On…

    Orzeczenia KIO
  19. Postanowienie KIO z 25 maja 2011 r., KIO 1049/11

    Sygn. akt: KIO/1049/11 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 maja 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 maja 2011 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 13 lipca 2017 r., KIO 1283/17

    …ul. Żwirki i Wigrury 15, 81-387 Gdyniua; Asseco Poland KIO 1283/17 S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów; HFC Systems Spółka z o.o., ul. Klaudyny Potockiej 25, 60-211 Poznań oraz Dimension Data Polska Spółka z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania wszczętego wskutek wniesienia…

    SAOS