Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

23 783 dokumenty dla „KIO 1237/25”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 20 marca 2017 r., KIO 2141/16

    …producenta, w tym do wydłużania jej okresu.” Sygn. akt KIO 2141/16 Sygn. akt KIO 2143/16 Wykonawca INTARIS przedłożył również korespondencję z dnia 25 listopada 2016 r. z pracownikiem firmy GEMBIRD, z której wynika, że maksymalny okres gwarancji na mysz MUS-GU-01 wynosi 2 lata.

    SAOS
  2. wyrok KIO z 1 grudnia 2025 r., KIO 4472/25

    Sygn. akt: KIO 4472/25 KIO 4651/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska Anna Osiecka-Baran Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 22 czerwca 2026 r., KIO 2105/26

    …w błąd, z reguły dzień złożenia oferty lub JEDZ (wyrok KIO 3722/25.; wyrok KIO 3109/24; tożsamo wyrok KIO 3904/25, zapadły w sprawie z udziałem Przystępującego);  bieg okresu wykluczenia jest nieprzerwany – nie podlega zawieszeniu ani przedłużeniu, w szczególności na czas toczących się postępowań odwoławczych lub…

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 11 lutego 2026 r., KIO 5689/25

    Sygn. akt: KIO 5689/25 Sygn. akt: KIO 5714/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Siwik Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu 18 grudnia 2025…

    Orzeczenia KIO
  5. wyrok KIO z 25 czerwca 2025 r., KIO 2051/25

    sygn. akt: KIO 2051/25 WYROK Warszawa, 25 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 maja 2025 r. przez wykonawcę Bear Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, w…

    Orzeczenia KIO
  6. postanowienie KIO z 22 września 2025 r., KIO 3312/25

    Sygn. akt KIO: 3312/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: B.L. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2025 r.…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 29 września 2017 r., KIO 1936/17

    …Pzp) oraz, że „zgodnie z odpowiedzią nr 5 udzieloną pismem KIO 1936/17 7 AMZP/AQW-2222-l/l-17/2818/MO/2017 z dnia 25 maja 2017 r. „Zamawiający nie dopuszcza możliwości udzielenia Gwarancji Jakości nie popartej gwarancją producenta oraz samodzielnego przedłużenia gwarancji producenta dla danego produktu do poziomu…

    SAOS
  8. wyrok KIO z 2 czerwca 2025 r., KIO 1669/25

    Sygn. akt: KIO 1669/25 WYROK Warszawa, dnia 2 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Adriana Urbanik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę R.W., prowadzącego…

    Orzeczenia KIO
  9. Wyrok KIO z 2 września 2013 r., KIO 2015/13

    Sygn. akt KIO 2015/13 WYROK z dnia 2 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez…

    SAOS
  10. postanowienie KIO z 15 października 2025 r., KIO 3992/25

    Sygn. akt: KIO 3992/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 15 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

    Orzeczenia KIO
  11. wyrok KIO z 30 czerwca 2025 r., KIO 2081/25

    Sygn. akt: KIO 2081/25 KIO 2130/25 WYROK Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 26 maja 2025 r. przez wykonawcę: Rembud sp. z…

    Orzeczenia KIO
  12. Wyrok KIO z 13 października 2015 r., KIO 2091/15

    Sygn. akt KIO 2091/15 WYROK z dnia 13 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Joanna Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2015…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Bytomiu z 29 lipca 2009 r., I C 9/09

    …Postanowienie zostało wydane w dniu 25 kwietnia 2006 r. i odebrane przez bank w dniu 17 maja 2006 r. (akta I C. 1237/06). Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w listopadzie 2008 r. (akta K. 4306/08). Odsetki karne wynosiły 1.917,71 zł. Sąd zważył: Powództwo nie było zasadne i należało je oddalić.

    SAOS
  14. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 30 maja 2018 r., III K 1237/17

    Sygn. akt III K 1237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Marcin Ginalski w obecności Prokuratora: Joanna Bogdan po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 15 marca 2018…

    SAOS
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 23 stycznia 2013 r., II SA/Ke 892/12 za organem

    …w formie przelewu na wskazane konto bankowe w terminie od 25 do 30 każdego miesiąca. W odwołaniu od tej decyzji M. W. nie zgodził się z powyższym terminem wypłaty przyznanego zasiłku i wystąpił o przekazywanie mu zasiłku w terminie od 1 do 3 każdego miesiąca, z uwagi na potrzebę wykupienia leków.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2008 r., VII SA/Wa 681/08 za organem

    …Stosownie do dyspozycji art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej jedynie pod względem zgodności z prawem, a więc prawidłowości zastosowania przepisów obowiązującego prawa…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2007 r., VII SA/Wa 66/07 za stroną

    …Zgodnie z dyspozycją art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), sądowa kontrola działalności administracji publicznej sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.

    CBOSA
  18. Wyrok KIO z 10 marca 2015 r., KIO 370/15

    …Na poparcie swojego stanowiska powołał wyrok KIO z dnia 25 czerwca 2012r., sygn. akt KIO 1222/12, z dnia 28 marca 2012r. sygn. akt Kio 509/12, z dnia 28 października 2011r. sygn. akt KIO 2231/11, zamawiający podniósł, że w świetle bieżącego orzecznictwa Izby nie jest możliwe ponowne wezwanie do uzupełnienia…

    SAOS
  19. wyrok KIO z 17 kwietnia 2025 r., KIO 1153/25

    Sygn. akt: KIO 1153/25 WYROK Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2025 r. przez wykonawcę Trecom Wrocław sp. z o.o.…

    Orzeczenia KIO
  20. Wyrok KIO z 5 września 2013 r., KIO 2021/13

    …Przywołał: wyrok KIO z dnia 10.01.2013 r. sygn. akt: 2854/12, wyrok KIO z dnia 25.03.2011 r. sygn. akt: 510/11 oraz wyrok KIO z dnia 03.08.2010 r., sygn. akt: 1536/10. Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający powinien wezwać wykonawcę Kendromed do wyjaśnień w zakresie podwykonawstwa na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp.

    SAOS