Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

23 311 dokumentów dla „KIO 1237/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 24 kwietnia 2013 r., KIO 804/13

    …Drive, Newcastle Tyne NE4 7 YQ (sprawa o sygn. akt KIO 808/13) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: ENEA Wytwarzanie S.A., Świerże Górne, 26-900 Kozienice KIO 804/13 KIO 808/13 przy udziale: A. wykonawcy: Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki "Energopomiar" Sp. z o.o., ul. Gen.

    SAOS
  2. postanowienie KIO z 5 maja 2026 r., KIO 1464/26

    Sygn. akt: KIO 1464/26. KIO 1871/26 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron i Uczestników w dniu 5 maja 2026 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

    Orzeczenia KIO
  3. Wyrok KIO z 26 stycznia 2017 r., KIO 98/17

    Sygn. akt: KIO 98/17 WYROK z dnia 26 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska – Maziarz Justyna Tomkowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 12 czerwca 2014 r., KIO 1112/14

    …wadium, jakie ustawa Pzp przewiduje (podobnie zob. wyrok KIO z dnia 26 czerwca 2013 r., KIO 1413/13). Gwarancja, która zawiera jedynie odwołanie do SIWZ jest wadliwa, a co za tym idzie nie zabezpiecza prawidłowo oferty wykonawcy ATA- Technik Sp. z o.o. S.K.A. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 19 maja 2011 r., KIO 960/11

    …Izba zwraca także uwagę, że wyrok z dnia 30 grudnia 2010 r., w zakresie rozstrzygniętym przez KIO, nie uprawniał Zamawiającego do wszczęcia procedury wyjaśnień na podstawie art. 26 ust 3 czy art. 87 ustawy Pzp. Stąd wykonawca nie może domagać się uwzględnienia jego wyjaśnień, albowiem rozstrzygnięcie Izby korzysta z…

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 27 maja 2026 r., KIO 2189/26

    Sygn. akt KIO 2189/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 27 maja 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 7 sierpnia 2017 r., KIO 1352/17

    …(wyrok KIO o sygn. akt: KIO/UZP 37/10, KIO/UZP 38/10; KIO/UZP 1333/09). W takim przypadku jednak Izba podkreśla, że „samodzielne wniesienie przez wykonawcę dokumentów może narazić wykonawcę na późniejszą blokadę możliwości zastosowania art. 26 ust 3 Pzp do danego zakresu braków w ofercie.

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 9 lipca 2013 r., KIO 1502/13

    …Z kolei Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt KIO 100/12) stwierdziła, że podstawą do utajnienia oferty nie mogą być ogólnikowe oświadczenia wykonawców w sprawie powodów utajnienia, zaś zamawiający musi każdorazowo dogłębnie zbadać, czy zastrzeżona oferta rzeczywiście zawiera tajemnicę…

    SAOS
  9. postanowienie KIO z 18 czerwca 2026 r., KIO 2702/26

    Sygn. akt KIO 2702/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 czerwca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 18 maja 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3…

    Orzeczenia KIO
  10. wyrok KIO z 23 marca 2026 r., KIO 400/26

    KIO 400/26 KIO 702/26 WYROK Warszawa, dnia 23 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 6 lutego 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…

    Orzeczenia KIO
  11. postanowienie KIO z 26 maja 2023 r., KIO 1353/23

    Sygn. akt: KIO 1353/23 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 maja 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  12. postanowienie KIO z 28 lipca 2025 r., KIO 2622/25

    …z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi (KIO 2622/25), B. 26 czerwca 2025 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Hospital Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławie oraz Impel Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…

    Orzeczenia KIO
  13. Wyrok KIO z 7 września 2016 r., KIO 1576/16

    …do wykonawcy wybranego ERBUD S.A. wezwanie w dniu 26 lipca 2016 roku. Zamawiający w punkcie 10 tego pisma na stronie 5 odniósł się do przedstawionego przez ERBUD S.A. w Wykazie usług doświadczenia polegającego na Sygn. akt KIO 1576/16 wykonaniu projektu budowlanego budynku szpitalnego.

    SAOS
  14. wyrok KIO z 4 sierpnia 2026 r., KIO 3031/26

    Sygn. akt: KIO 3031/26 KIO 3032/26 KIO 3034/26 KIO 3044/26 WYROK Warszawa, dnia 4 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Członkowie: Natalia Kurek Emil Kuriata Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  15. Wyrok KIO z 15 grudnia 2015 r., KIO 2653/15

    …W wyroku KIO z dnia 19 maja 2014 r. (KIO 846/14) Izba uznała, że „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Izby, wezwanie kierowane do wykonawcy w trybie art. 26 ust.3 Pzp powinno obejmować precyzyjne i jednoznaczne wskazanie, jakie elementy warunku udziału w postępowaniu nie zostały wykazane i dlaczego”.

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 28 października 2010 r., KIO 2256/10

    …r. Odwołujący uznał za nieuprawnione i naruszające art. 26 ust. 3 Pzp. Wskazał, iż Zamawiający w sposób niewłaściwy zrozumiał wywody zawarte w uzasadnieniu wyroku KIO z dnia 07.09.2010 r. Podkreślił, że analiza uzasadnienia tegoż orzeczenia wskazuje jednoznacznie, iż KIO dopuściła możliwość przedłożenia przez…

    SAOS
  17. Postanowienie KIO z 9 września 2013 r., KIO 2038/13

    …W postępowaniu o sygnaturze KIO 1479/13 Izba nie orzekała w zakresie artykułu 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż taki zarzut nie był przedmiotem odwołania, a zatem nie mógł także być przedmiotem rozważań Izby. Izba zatem w wyroku KIO 1479/13 stwierdzając, że „Huta Łabędy SA wykonała badania i uzyskała…

    SAOS
  18. wyrok KIO z 11 lipca 2023 r., KIO 1797/23

    …wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2023 r. przez wykonawców: A. Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz (KIO 1797/23), B. H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych sp. z o.o., ul. 28 czerwca 1956 r. nr 223/229, 61-485 Poznań (KIO 1801/23), w…

    Orzeczenia KIO
  19. Wyrok KIO z 29 października 2012 r., KIO 2256/12

    …9 października 2012 r. Odwołujący wskazał na orzecznictwa KIO dot. art. 26 ust. 3.(KIO 727/12, 731/12 735/12, 744/12, 745/12 , 755/12;), 732/12, KIO 659/12, Wezwanie do uzupełnienia dokumentów', w części, w jakiej dotyczyło ..przeanalizowania treści dokumentów budziło uzasadnione wątpliwości co do powodu wezwania, tj.…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 23 lipca 2012 r., KIO 1409/12

    …wykonawcom zajmującym miejsca od 1 do 5. A. Sygn. akt KIO 1409/12 Odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 6 lipca 2012 roku Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 51 ust. 2 w związku z art. 26 ust. 2b Pzp, przez dokonanie wadliwej oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w…

    SAOS