Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- wyrok KIO z 11 maja 2026 r., KIO 1327/26
Sygn. akt: KIO 1327/26 WYROK Warszawa, dnia 11 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik Członkowie: Katarzyna Poprawa Maksym Smorczewski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 7 listopada 2008 r., KIO/UZO 1183/08
…W dniu 16.09.2008r. Netia S.A. wniosła protest na zaniechanie wykonania wyroku KIO a Konsorcjum Crowley przystąpiło do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu. Zamawiający rozstrzygnął protest Netia S.A. w dniu 26.09.2008r. wskazując, że niezwłocznie przystąpił do czynności zmierzających do powtórzenia…
SAOS - postanowienie KIO z 12 maja 2026 r., KIO 1462/26
Sygn. akt: KIO 1462/26 POSTANOWIENIE z dnia 12 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 3 października 2017 r., KIO 2017/17
…1. Odwołujący odwołał się także do orzecznictwa - z wyroku KIO z dnia 20 kwietnia 2017 r., KIO 707/16, wyroku KIO z dnia 9 maja 2017 r., KIO 785/17 czy w wyrokach: z dnia 26 maja 2016 roku, KIO 966/15; z dnia 19 grudnia 2016 roku, KIO 2270/16; z dnia 5 stycznia 2017 r., KIO 2334/16. Zamawiający nie wziął pod uwagę, że…
SAOS - Wyrok KIO z 19 lipca 2011 r., KIO 1422/11
…i dołączonych do oferty lub uzupełnionych zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp (vide: wyrok KIO z dnia 26 maja 2009r., sygn. akt KIO/UZP 615/09, KIO z dnia 13 sierpnia 2009r., sygn. akt KIO/UZP 999/09). Takiej możliwości zamawiający nie miał, do dnia rozstrzygnięcia postępowania zamawiający nie dysponował oryginałami…
SAOS - Wyrok KIO z 24 września 2015 r., KIO 1955/15
…wiedzy i doświadczenia, względnie zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 Ustawy poprzez zaniechanie wezwania wskazanego wykonawcy do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Ustawy. Sygn. akt: KIO 1955/15 4 Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie…
SAOS - Wyrok KIO z 21 lutego 2014 r., KIO 227/14
…oferty Comesa w zadaniach nr 12 i 15, podczas Sygn. akt: KIO 227/14 KIO 229/14 gdy treść tej oferty jest zgodna z treścią SIWZ. 2. Art. 26 ust 4 – przez zaniechanie wezwania Comesa do złożenia wyjaśnień dotyczących załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów dla trzpienia Straight Stem. 3. Art. 91 ust. 1 w zw.
SAOS - wyrok KIO z 11 maja 2026 r., KIO 1488/26
Sygn. akt: KIO 1488/26, KIO 1491/26 WYROK Warszawa, 11 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 6 maja 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A) 2 kwietnia 2026 r. przez…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 4 lutego 2013 r., KIO 111/12
…zostać usunięta przez Zamawiającego także w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. W ślad za wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2816/10; KIO 14/11, Odwołujący wskazuje: „Przychylić się należy do poglądu (...), że - wbrew twierdzeniom Zamawiającego - ani art. 26 ust. 3 ustawy, ani…
SAOS - Wyrok KIO z 9 grudnia 2013 r., KIO 2706/13
…KIO1823/13. Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2013 r. sygn. akt: KIO 1823/13, Izba uwzględniła odwołanie Hewlett - Packard Polska Sp. z o.o. dalej „HP Polska” z dnia 26 lipca 2013 r., w tym zarzut, że zamawiający w załączniku A do SIWZ, SOPZ określił: „Realizacja przedmiotu Umowy będzie nadzorowana przez konsorcjum firm HP…
SAOS - postanowienie KIO z 26 marca 2025 r., KIO 948/25
Sygn. akt: KIO 948/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2025 r. przez…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 25 maja 2010 r., KIO/UZP 819/10
…złożonych przez wykonawców wyjaśnień, protokołu KIO/UZP 819/10, KIO/UZP 820/10 i KIO/UZP 833/10 26 z 38 nr 9 komisji przetargowej z 20 kwietnia 2010 r., protestów, rozstrzygnięć protestów, odwołań, przystąpień oraz oświadczeń i dokumentów złożonych podczas rozprawy Izba ustaliła i zważyła, co następuje: odwołania nie…
SAOS - Wyrok KIO z 28 kwietnia 2010 r., KIO 625/10
…W dniu 26.04.2010 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której nie uwzględnił zarzutów Odwołującego. Zamawiający wskazał, iż Odwołujący do oferty nie załączył żadnego oświadczenia…
SAOS - Wyrok KIO z 24 sierpnia 2010 r., KIO 1701/10
…odpowiednio jako 25.06.2010 i 14.06.2010. Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie (wraz z ofertą) nie złożyli sygn. akt KIO 1701/10 14 z 22 wymaganych oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 albo którzy złożyli…
SAOS - Wyrok KIO z 19 stycznia 2015 r., KIO 2774/12
…Sygn. akt KIO 2781/14 Odwołujący wskazał na funkcje i cel wymaganych dokumentów z czego wynika, iż wobec ich braku należało bezwzględnie zastosować procedurę z art. 26 ust. 3 Pzp. Stwierdził, iż zamawiający nie wykazał na czym polega niezgodność oferty z SIWZ, brak też jest informacji mających potwierdzić tezę, że…
SAOS - Postanowienie KIO z 5 czerwca 2014 r., KIO 1050/14
Sygn. akt: KIO 1050/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników w dniu 5 czerwca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26…
SAOS - wyrok KIO z 13 kwietnia 2026 r., KIO 685/26
Sygn. akt: KIO 685/26, KIO 723/26, KIO 1159/26 WYROK Warszawa, dnia 13 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Członkowie: Marek Bienias Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 5 stycznia 2011 r., KIO 2770/10
…KIO 2770/10 21 Wobec powyższego, ocenie podlegać mogły tylko prace wykazane z zastosowaniem regulacji zawartej w art. 26 ust. 2 b ustawy Prawo zamówień publicznych przez Zakład Usługowo – Produkcyjny „NURBET” Leszek Nurkiewicz, względnie inne roboty, jakie Odwołujący wykazałby w ramach uzupełnienia dokumentów na…
SAOS - Wyrok KIO z 5 listopada 2012 r., KIO 2259/12
…Sygn. akt KIO 2261/12 Zarzut naruszenia art. 25 ust. 1 w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie dokumentów oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, a tym samym nieuprawnionego odrzucenia oferty odwołującego Infomex potwierdził się.
SAOS - Wyrok KIO z 5 listopada 2009 r., KIO/UZP 1365/09
…Barbary w Sosnowcu ul. Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec protestu z dnia 26 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert, KIO/UZP 1365/09 2 z 11 2. kosztami postępowania obciąża Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św.
SAOS