Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1418/26 Wyrok Warszawa, dnia 14 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Poprawa Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2026 roku…

…W odniesieniu do cytowanego przez odwołującego orzeczenia KIO 1558/10,1596/10 z dnia 5 sierpnia 2010 r., w ślad za Krajową Izbą Odwoławczą (wyrok z dnia 14 października 2011 r. (sygn. akt KIO 2104/11), przystępujący zauważył, że zgodnie z art. 26 ust. 2b Pzp wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale…

Sygn. akt: KIO 820/26, KIO 864/26 WYROK Warszawa, 7 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Rozbiewski Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 1 kwietnia 2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 23 lutego 2026 r. przez wykonawcę…

…10 w związku z art. 22 ust. 1 pkt. 2 24 ust. 2 pkt. 3 i 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych podniesiony przez Odwołującego w sprawie KIO/UZP 189/09 i zarzut naruszenia przepisów dotyczących zaniechania wykluczenia wykonawcy, mimo przesłanek do dokonania takiej czynności, nieskonkretyzowany przez Odwołującego w…

Sygn. akt KIO/UZP 1898/09 KIO/UZP 1899/09 WYROK z dnia 11 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. w Warszawie odwołań…

Sygn. akt: KIO 2637/14 Sygn. akt: KIO 2641/14 WYROK z dnia 19 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 2014 r., 12 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…III Sygn. akt KIO 848/11 W odwołaniu Accenture Sp. z o.o. (zwane dalej Accenture) zarzuciło zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 3 pkt 4 w związku z art. 26 ust. 3 oraz art. 7 ust. 1 ustawy, wynikające z zaniechania wezwania wykonawcy Hewlett Packard Polska Sp. z o.o. do przedłożenia wymaganej polisy OC. Zarzuty…

…T. S.A skarg ze skutkiem prawnym, postanowieniami z dnia 26 listopada 2002r., umorzył postępowania w tych sprawach. 4. T. S.A. wnioskiem z dnia [...]r. zwrócił się do Ministra Finansów o stwierdzenie nieważności ostatecznych decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] r. o numerach od [...] do [...] (wymienionych w pkt 1 ).

…W dniu 26 czerwca 2012r. zamawiający po raz drugi dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty jako oferty przystępującego po stronie zamawiającego Sygn. akt KIO 1403/12 (Konsorcjum wykonawców WODPOL Sp. z o.o., Firma WAFRO S.A., Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego SKOBUD Sp. z o.o.) i odrzucając ofertę odwołującego…

…załączono dwa dokumenty: pełnomocnictwo, udzielone w dniu 26 listopada 2010 r. spółce ATM Systemy Informatyczne sp. z o.o. przez partnera konsorcjum, czyli NetLine Group sp. z o.o. oraz pełnomocnictwo dla Pani Anny S. z 24 Sygn. akt KIO 51/11 listopada 2010 r., podpisany przez członków zarządu spółki ATM Systemy…

Sygn. akt KIO 6/15 KIO 15/15 WYROK z dnia 23 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2015 r. przez: A.…

…stanu rzeczy oferty Zamawiający wezwał w oparciu o art.26 ust.4 ustawy do Sygn. akt KIO 1703/11 włożenia wyjaśnień odnośnie zastosowanych procedur oraz zgodności z zasadniczymi wymaganiami w aspekcie Dyrektywy 2006/42/WE (MD) i 94/9/WE (ATEX) stanowiących podstawę wystawienia deklaracji zgodności.

Sygn. akt: KIO 827/17, KIO 837/17, KIO 838/17 WYROK z dnia 17 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 2352/17 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 2685/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Gastro Serwis Spółka z ograniczoną…

…Złożenie przez ww. wykonawców nieprawdziwych informacji wyklucza bowiem zastosowanie przepisów art. 26 ust. 3 i 4 Pzp (nie można informacji nieprawdziwej zastępować informacją prawdziwą). 2. Za reprezentatywny w powyższym zakresie odwołujący uznał wyrok KIO z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt KIO 1079/14. IX.…

…KIO 491/12 wyrok KIO 2012-03-26 LEX nr 1131262 Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p. wymaga ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, iż wykonawca ten złożył nieprawdziwe informacje oraz wykazania, że ich złożenie ma wpływ na wynik postępowania.

Sygn. akt: KIO 1703/15 WYROK z dnia 19 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2015 r.…

Sygn. akt: KIO 2414/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 2 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Rozbiewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 2 czerwca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 maja 2026 r. przez wykonawcę Novago Złotów…

…Zgodnie bowiem z jednolitym i utrwalonym orzecznictwem KIO art. 26 ust. 3 ustawy nie służy do zastępowania nieprawdziwych informacji prawdziwymi. Jedynie z ostrożności zatem odwołujący stawia zarzut zaniechania czynności wezwania przystępującego do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie…