Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1420/26 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 4 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 132/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…składania ofert tj zgodnie z warunkiem ustawowym (art. 26 ust.3). Odwołujący wskazuje na orzecznictwie KIO (42/11, 1945/10, 1694/10). Z tego względu przyjmuje, że zarówno Konsorcjum, jak i Termowent nie wykazali jednego z warunków udziału w postępowaniu, a więc podlegają na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy…

Sygn. akt: KIO 1268/12 WYROK z dnia 29 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 czerwca 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Biuro Obsługi Inwestycji…

Sygn. akt KIO 3086/26 KIO 3089/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 27 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 27 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołań wniesionych 26 czerwca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez: 1.…

Sygn. akt KIO 2480/12 WYROK z dnia 23 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2012 r. przez…

…W ocenie Odwołującego dopiero w Sygn. akt KIO 2766/12 wezwaniu z 26 grudnia 2012 r. Zamawiający jednoznacznie uważa, że jest to dokument, a w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego nazywa takie zobowiązanie dokumentem, którego dostarczenia wymaga w formie pisemnej.

…przełączników posiadających funkcje IGMP i MLD snooping, KIO 1044/17 n. z pkt. 2.1.1. ppkt. 6} Załącznika Nr la do SIWZ (str. 26) co do przełączników Rdzeniowych na chłodzenie przepływem powietrza tył-przód i zastąpienie go proporcjonalnym wymogiem dopuszczającym zastosowanie alternatywnych, ale równie wydajnych…

…względem wyniku postępowania oznaczone sygnaturą akt Izby KIO 245/15. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy zgodnie z art. 26 ust. 1 i 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz punktem 8.1. podpunkt 2 SIWZ, wymagane było…

…Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 1305/17 Uzasadnienie Przedsiębiorstwo Robót Wodnych i Ekologicznych „EKO - WOD" Sp. z o.o. ul. Towarowa 12- 14; 58-100 Świdnica zwane dalej „odwołującym” w dniu 26 czerwca 2017 r. wniosło odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ul. Postępu 17a 02-676 Warszawa w…

Sygn. akt: KIO 3543/26 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 4 sierpnia 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

…Izby Odwoławczej: z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt KIO 287/16, z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt KIO 365/17, z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt KIO 811/17, z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1181/17, z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. akt KIO 1446/17, z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt KIO 2145/17, z dnia 11…

Sygn. akt: KIO 88/12 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2012…

Sygn. akt: KIO/578/10 WYROK z dnia 23 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Członkowie: --------------------------- Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: B & W Usługi…

Sygn. akt: KIO 228/15 WYROK z dnia 18 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2015 r. przez Odwołującego S.…

Sygn. akt KIO 259/16 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 11 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 3535/26 WYROK Warszawa, dnia 25 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2026 r.…

…do zatrzymania wadium (Odwołujący powołał wyrokach z dnia 26 stycznia 2010 r. KIO/UZP 1749/09, z dnia 31 marca 2010 r. KIO/UZP 309/10 i z dnia 20 października 2010 r. 2190/10). Odwołujący podkreśla, że bez wątpienia zareagował na wezwanie Zamawiającego i uzupełnił żądane przez niego dokumenty w terminie wskazanym w…

Sygn. akt: KIO 78/18 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 26 stycznia 2018 r. odwołania…

…Uzasadnienie Sygn. akt KIO 1754/10 Pominięcie przez polskiego ustawodawcę w treści art. 26 ust. 2b PZP możliwości powołania się przez wykonawcę na zdolności ekonomiczne innego podmiotu należy więc rozpatrywać w kontekście błędu legislacyjnego, a nie ratio legis przepisu.