Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 768/13, KIO 769/13 WYROK z dnia 17 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Barbara Bettman Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1086/14 Sygn. akt: KIO 1093/14 WYROK z dnia 17 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 maja 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2846/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2013 r. przez…

…Potwierdzeniem powyższej tezy jest Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt KIO 659/22. W informacji o odrzuceniu oferty odwołującego z dnia 26 stycznia 2023 r. zamawiający stwierdził, że nie został dochowany wymóg określony w art. 118 ust. 2 ustawy Pzp.

…Potwierdzeniem powyższej tezy jest Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt KIO 659/22. W informacji o odrzuceniu oferty odwołującego z dnia 26 stycznia 2023 r. zamawiający stwierdził, że nie został dochowany wymóg określony w art. 118 ust. 2 ustawy Pzp.

…(tak m.in. w w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lipca 2010 r. , sygn. akt KIO 1452, KIO 1453/10 oraz KIO 1454/10). Izba uznała, że treść zobowiązania ITD Polska Sp. z o. o. czyni zadość wymaganiom przepisów. Dla stwierdzenia zgodności zobowiązania podmiotu trzeciego nie jest niezbędne literalne odwzorowanie…

…(tak m.in. w w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lipca 2010 r. , sygn. akt KIO 1452, KIO 1453/10 oraz KIO 1454/10). Izba uznała, że treść zobowiązania ITD Polska Sp. z o. o. czyni zadość wymaganiom przepisów. Dla stwierdzenia zgodności zobowiązania podmiotu trzeciego nie jest niezbędne literalne odwzorowanie…

…Potwierdzeniem powyższego, jest stwierdzenie Krajowej Izby Odwoławczej w wyroku z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt: KIO 1225/12,1229/12: ”Okoliczności uzasadniające zaistnienie czynu nieuczciwej konkurencji nie powinny być badane pojedynczo, lecz oceniane jako pewna całość stanowiąca rezultat działanie wykonawców."…

…która w wyroku z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt: KIO 2255/11; KIO 2260/11; KIO 2280/11wskazała, że przy interpretacji prawa krajowego należy uwzględniać reguły zawarte w dyrektywach, zatem przepis art. 26 ust. 2b ustawy Pzp winien podlegać tzw. wykładni prounijnej.

…Gdyby zatem KIO nie podzieliła stanowiska Przystępującego, że przedstawiona osoba spełnia wymogi SIWZ, wówczas powinna zobowiązać Zamawiającego do wezwania Przystępującego, na podstawie art. 26 ust 3 w związku z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie…

Sygn. akt: KIO 553/18 POSTANOWIENIE z dnia 5 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

Sygn. akt: KIO 2320/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 08 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 08 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

…pełnomocnika: 43-384 Jaworze, ul. Bielska 84. Sygn. akt KIO 1691/10 Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu podpisanego przez Lotnicze Przedsiębiorstwo Usługowe „HELISECO” sp. z o.o., -…

Sygn. akt: KIO 98/16 WYROK z dnia 8 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2016 r. przez…

…Przepis ten został sformułowany na zasadzie analogii, tj. tak jak art. 26 ust. 3 Pzp. Wobec powyższego wszelkie dodatkowe wyjaśnienia są niedopuszczalne i nie mogą być przedmiotem ewentualnego badania ze strony KIO. Powyższe potwierdza orzecznictwo m.in. wyrok KIO z dnia 11.04.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 273/08 oraz…

…Gdański Sp. z o.o. do uzupełnienia, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie pana Z………… G………….. do reprezentacji spółki URS Infrastructure & Envlronment UK Limited (sygn. akt KIO 886/14) 2.oddala odwołanie wniesione przez wykonawcę SENER Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul.…

Sygn. akt KIO 41/11 Strona 1 z 22 Sygn. akt: KIO 41/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 7 stycznia 2011 r.…

…progów unijnych) nie mógł wnieść odwołania do Prezesa KIO od czynności Zamawiającego wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, zamiast ewentualnego wezwania do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, a jak się okazało, czynność ta dla Odwołującego miała negatywne następstwa.

…W swych rozważaniach prawnych KIO wskazała, iż odwołanie jako zasadne zasługiwało na uwzględnienie. Izba odnosząc się do podniesionego przez odwołującego zarzutu naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22a ust. 6 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, wskazała, że instytucja wezwania do uzupełnienia oświadczeń, dokumentów…

…wskazanymi w szczególności w Zał. nr 4-1-1, jeżeli KIO stwierdzi, iż dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 uPzp. Jedynym kryterium oceny ofert jest cena (100%), a oferta Odwołującego plasuje się na 2 miejscu w kolejności kryteriów oceny ofert.