Orzeczenia i interpretacje

…wkraczają w kompetencje organów podatkowych -wyrok z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt: KIO 845/10. Z uwagi na powyższe DC System podkreślał, że dla ustalenia prawidłowej stawki podatku od towarów i usług dla usługi objętej przedmiotem zamówienia, niewystarczającym jest wyłącznie odwołanie do interpretacji podatkowych…

…W skardze na wyrok KIO bezzasadnie podniesiono zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 dPzp oraz art. 87 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 17 dPzp poprzez jego błędną wykładnię. W okolicznościach niniejszej sprawy zamawiający, po wykryciu nieprawdziwej informacji podanej przez wykonawcę, nie mógł bowiem zastąpić jej…

…na obejście przepisów art. 22 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.)” (wyrok KIO z dnia 18 grudnia 2012 r., KIO 2739/12); b. „Uprawnienie wykonawcy do opierania się na potencjale podmiotów trzecich przy wykazywaniu…

Sygn. akt: KIO 1673/26 WYROK Warszawa, dnia 19 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Siwik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. przez wykonawców…

Sygn. akt: KIO 3051/26 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron w dniu 3 lipca 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2026 roku…

…Co za tym idzie, zobowiązania przedstawiane przez wykonawców w oparciu o art. 26 ust. 2b ustawy muszą być składane w oryginale, gdyż tylko w takim wypadku uznać można, że są to zobowiązania pisemne. Na powyższą okoliczność KIO konsekwentnie zwraca uwagę w swoim orzecznictwie.

Sygn. akt: KIO 1926/16 Sygn. akt: KIO 1938/16 WYROK z dnia 28 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu…

…spowodowało istotną zmianę w jej treści;” - Wyrok KIO z dnia 26 lutego 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 157/09,159/09,174/09; „(..Oceniając zarzut zaniechania dokonania czynności poprawienia omyłek polegających na niezgodności treści oferty konsorcjum X ze specyfikacją zważyć należało, iż niesporne jest, że w złożonej…

…Na poparcie swojego stanowiska w tym względzie powołał się na orzecznictwo KIO (wyrok z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt: KIO 1476/11 i wyrok z dnia 10 czerwca 2010 r. sygn. akt: KIO 1056/10). Odwołujący wskazał również, że przyjęcie przez Zamawiającego stanowiska, iż przedłożenie dokumentów (referencji)…

…Sygn. akt KIO 1077/11 Odnosząc się do zarzutu zaniechania odrzucenia oferty „Zeszuta” sp. z o.o., Zamawiający na podstawie art. 26 ust 3 ustawy pzp, wezwał tego wykonawcę do złożenia dokumentu potwierdzającego udostępnienie niezbędnej wiedzy i doświadczenia w celu wykorzystania ich w niniejszym postępowaniu.

Sygn. akt: KIO 1621/11 Sygn. akt: KIO 1631/11 WYROK z dnia 11 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.08.2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29.07.2011 r. przez…

Sygn. akt KIO/UZP 1276/08 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Emil Kuriata Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „OPTeam”…

…Pismem z dnia 26.08.2011 r. pozwany na podstawie art. 26 ust. 3 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych wezwał powoda do uzupełnienia braków złożonych ofert wskazując szczegółowo, w jakim zakresie nie spełniają one wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wyznaczając jednocześnie…

…Holst Italia oraz Ballast Nedam Groep oraz wyrok Izby z 26 lipca 2010 r., (sygn. akt KIO 1452, KIO 1453/10 oraz KIO 1454/10). Odwołujący podniósł, że złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. pkt 6 p.z.p. Powołał udzielone przez siebie wyjaśnienia z 4 sierpnia 2010 r., zgodnie z…

…Jakkolwiek Odwołujący ma rację, iż art. 87 ust. 1 i art. 26 ust. 4 ustawy Pzp nie mogą – co do zasady, por. wyrok KIO z dnia 10.05.2011 r., KIO 883/11 - służyć wyjaśnianiu treści gwarancji wadialnej, to wystosowanie na tej podstawie wezwania z dnia 2.02.2018 r. do Przystępującego pozostaje bez wpływu na jego sytuację…

…(na etapie rozstrzygnięcia protestu) lub przez KIO (na etapie rozpatrywania odwołania ), zasadnym i celowym jest podnoszenie i podtrzymywanie zarzutu naruszenia przepisu art. 26 ust. 3 jak i ust. 4 Pzp, gdyż obowiązek wezwania w tym trybie zostaje uchylony wyłącznie w przypadku ustatecznienia się czynności odrzucenia…

Sygn. akt KIO/UZP 200/09 Sygn. akt KIO/UZP 226/09 WYROK z dnia 6 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Ryszard Tetzlaff Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2009 r. w Warszawie odwołań skierowanych w…

…Za wyrokiem KIO z dnia 26 lutego 2013 r. (sygn. akt KIO 297/13 i KIO 300/13) należy powtórzyć, że „wiedza i doświadczenie (….) to ogół umiejętności organizacyjnych, zarządczych, uzyskanych w wyniku wcześniejszych realizacji doświadczeń, właściwych podmiotowi (wykonawcy), których wykorzystanie jest możliwe w wielu…

Sygn. akt: KIO/UZP 67/10 KIO/UZP 70/10 KIO/UZP 71/10 WYROK z dnia 8 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Ryszard Tetzlaff Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2010 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze…

…Tezę o obowiązku Zamawiającego do wystąpienia w trybie z art. 26 ust. 4 ustawy potwierdza wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 kwietnia 2012 r. [sygn. KIO 570/12]: „W przypadku wątpliwości dotyczących dokumentów złożonych w celu wykazania warunków udziału w postępowaniu zamawiający wzywa wykonawcę do złożenia…