Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 319 dokumentów dla „KIO 1278/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 9 sierpnia 2011 r., KIO 1646/11

    …Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30.06.2011 (sygn. akt KIO 1278/11) unieważnił czynność wykluczenia z udziału w postępowaniu wykonawcy NEWAG S.A. i odrzucenia jego oferty (1), unieważnił czynność wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego (2), powtórzył czynność badania i oceny złożonych ofert z udziałem…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 27 lipca 2011 r., KIO 1543/11

    Sygn. akt: KIO 1543/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2011 r. przez…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 30 czerwca 2011 r., KIO 1278/11

    Sygn. akt: KIO 1278/11 WYROK z dnia 30 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2011 r. przez wykonawcę…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 13 czerwca 2011 r., KIO 1107/11

    …Krajowej Izby Odwoławczej z 26 lutego 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 157/09, KIO/UZP 159/09, KIO/UZP 174/09; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 22 października 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 1278/09; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 maja 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 779/10;).

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 21 września 2011 r., KIO/UZP 1946/11

    …omyłek powinien być interpretowany możliwie najszerzej" (KIO/UZP 1278/09, KIO/UZP 691/09). Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 14.06.2011 r. (KIO/UZP 1020/10) „dopuszcza się także wprost poprawianie omyłek w kosztorysach ofertowych wykonawców, z zastosowaniem wszystkich możliwych podstaw takiej czynności określonych…

    SAOS
  6. Postanowienie WSA w Krakowie z 3 czerwca 2011 r., II SAB/Kr 40/11

    …W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżących w dniu 24 maja 2011r. wniósł o przedłużenie terminu do złożenia pełnomocnictwa "z uwagi na trudności w kontakcie z klientami". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o…

    CBOSA
  7. Wyrok KIO z 9 lutego 2011 r., KIO 148/11

    …Krajowej Izby Odwoławczej z 26 lutego 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 157/09, KIO/UZP 159/09, KIO/UZP 174/09; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 22 października 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 1278/09; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 maja 2009 roku sygn. akt KIO/UZP 779/10;).

    SAOS
  8. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2011 r., IV SA/Wa 2225/10

    …r. Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 24 lutego 2011 r. (czwartek). Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w…

    CBOSA
  9. Wyrok KIO z 22 lipca 2011 r., KIO 1456/11

    …W podobny sposób rozumiany jest przepis art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. Należy wskazać na wyroki KIO: z 19 maja 2009 r. (sygn. akt: KIO/UZP 583/09, KIO/UZP 604/09, KIO/UZP 605/09) z 19 sierpnia 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1004/09), z 12 października 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 18 sierpnia 2011 r., KIO 1666/11

    …29; 27-310 Ciepielów, na podstawie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Sygn. akt KIO 1666/11. Z decyzją Zamawiającego nie zgodził się wykonawca ARFIDO sp. z o.o., ul. Spokojna 67, Baranowo; 62-081 Przeźmierowo (zwany dalej „Odwołującym”) i dnia 5 sierpnia 2011 roku (pismem z dnia 4 sierpnia 2011 r.) wniósł…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 2 listopada 2011 r., KIO 2141/11

    …Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 24-27.10.2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 03.10.2011 r. przez wykonawcę iMed24 S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków (sygn. akt: KIO 2141/11) B. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 28 kwietnia 2011 r., KIO 787/11

    …Odwołujący podzielił pogląd wyrażony w wyroku KIO z dnia 24.01.2011 r. w sprawie o sygn. akt: KIO/UZP 85/11. Nie jest prawdą, że w ramach przedmiotowego zamówienia Odwołujący: „nie wykazała możliwości faktycznego polegania na zasobach innych podmiotów".

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 17 maja 2011 r., KIO 963/11

    …uzasadniające wniesienie odwołania: Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 2 lipca 2010 roku (sygn. akt KIO/UZP 1197/10): Przesłanka wykluczenia z powodu nieprawidłowości w dokumentowaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu wynikająca z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, stanowi obowiązek wykazania…

    SAOS
  14. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2011 r., ILPP2/443-841/10/11-S/EWW prawidłowe

    TezaCzy do usług opisanych w stanie faktycznym będą miały zastosowanie ogólne zasady ustalania miejsca opodatkowania usług, opisane w aktualnym stanie prawnym w art. 28b ustawy o VAT?

    …Wielkopolskim z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 1278/10 – stwierdza, że stanowisko Spółki X, przedstawione we wniosku z dnia 8 czerwca 2010 r. (data wpływu 11 czerwca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia miejsca…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok KIO z 11 lipca 2011 r., KIO 1365/11

    …Krajowej Izby Odwoławczej z 31 maja 2011 r., sygn. akt KIO 1081/11, jako niezgodnych z treścią tego wyroku w zakresie uwzględnionego przez KIO zarzutu naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 3 oraz art. 26 ust. 3 Pzp.

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 4 stycznia 2011 r., KIO 2731/10

    …do uzupełnienia dokumentów zawierających błędy, sygn. akt KIO 2731/10 i KIO 2732/10 5 z 16 5. art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z uznaniem oferty Odwołującego za odrzuconą ze względu na wykluczenie go w trybie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych pozbawiając prawa do…

    SAOS
  17. Postanowienie KIO z 1 lutego 2011 r., KIO 134/11

    …w treści orzeczenia z dnia 5 listopada 2010 r. o sygn. akt KIO 2323/10 nie nakazała Zamawiającemu wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp wykonawcy Gastro Serwis Spółka z o.o. ze względu na nie wykazanie przez wykonawcę spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 19 maja 2011 r., KIO 960/11

    …i zarzutach niż postępowanie wszczęte odwołaniem w sprawie KIO/2733/10. W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający wniósł o jego odrzucenie, wskazując na przepis art. 189 ust. 2 pkt. 2 i 5 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 3 i ust. 4 Ustawy.

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 29 listopada 2011 r., KIO 2465/11

    …Tym samym informacji tej nie sposób uznać za informację nieprawdziwą w rozumieniu art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp. Jak wynika bowiem z orzecznictwa KIO, nieprawdziwa informacja to taka, która przedstawia odmienny stan od istniejącego w rzeczywistości (tak np. w wyroku KIO z dnia 06.08.2010 r. sygn. akt: KIO 1578/10, wyrok…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 7 września 2011 r., KIO 1859/11

    …Biorąc powyższe pod uwagę, zarzuty naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 24 ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 5, art. 7 ust. 3 oraz art. 91 ust. 1 Pzp są nieuzasadnione w jego ocenie. W dniu 06.09.2011 r. (faxem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź…

    SAOS