Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 342 dokumenty dla „KIO 1285/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 30 czerwca 2011 r., KIO 1285/11

    Sygn. akt: KIO 1285/11 WYROK z dnia 30 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2011 r. przez wykonawcę MPK…

    SAOS
  2. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPP1-443-1285/09/11-7/S/BS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie usług porad prawnych świadczonych przez adwokata nieodpłatnie na rzecz osób niezamożnych;

    …z tym, pismem z dnia 01 marca 2010 r., znak: IPPP1-443-1285/09-2/BS, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku w zakresie podatku od towarów i usług bez rozpatrzenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Postanowienie WSA w Krakowie z 31 maja 2011 r., III SA/Kr 466/11

    …kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie skarżącego z dnia 24 lipca 2007r. utrwalone w protokole, bez obecności skarżącego. Skarżący kwestionował wówczas , że w roku 2007 doszło do zawyżenia wielkości powierzchni użytkowanej rolniczo w stosunku do powierzchni zadeklarowanej we wniosku oraz, że zawyżenie dotyczyło…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 27 stycznia 2011 r., II GSK 18/11

    …w Krakowie z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1285/08, którym oddalono skargę B. B. W skardze pełnomocnik B B podniósł, że istnieją podstawy wznowienia postępowania na podstawie art. 271 pkt 2 i z art. 273 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Krakowie z 31 maja 2011 r., III SA/Kr 465/11

    …kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie skarżącego z dnia 24 lipca 2007r. utrwalone w protokole, bez obecności skarżącego. Skarżący kwestionował wówczas ustalenia organu, że doszło do zawyżenia wielkości powierzchni użytkowanej rolniczo w stosunku do powierzchni zadeklarowanej we wniosku.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 5 kwietnia 2011 r., I GZ 87/11

    …we W. z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1285/10 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie…

    CBOSA
  7. Wyrok KIO z 22 lipca 2011 r., KIO 1456/11

    …W podobny sposób rozumiany jest przepis art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. Należy wskazać na wyroki KIO: z 19 maja 2009 r. (sygn. akt: KIO/UZP 583/09, KIO/UZP 604/09, KIO/UZP 605/09) z 19 sierpnia 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1004/09), z 12 października 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 18 sierpnia 2011 r., KIO 1666/11

    …29; 27-310 Ciepielów, na podstawie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Sygn. akt KIO 1666/11. Z decyzją Zamawiającego nie zgodził się wykonawca ARFIDO sp. z o.o., ul. Spokojna 67, Baranowo; 62-081 Przeźmierowo (zwany dalej „Odwołującym”) i dnia 5 sierpnia 2011 roku (pismem z dnia 4 sierpnia 2011 r.) wniósł…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 2 listopada 2011 r., KIO 2141/11

    …Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 24-27.10.2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 03.10.2011 r. przez wykonawcę iMed24 S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków (sygn. akt: KIO 2141/11) B. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 28 kwietnia 2011 r., KIO 787/11

    …Odwołujący podzielił pogląd wyrażony w wyroku KIO z dnia 24.01.2011 r. w sprawie o sygn. akt: KIO/UZP 85/11. Nie jest prawdą, że w ramach przedmiotowego zamówienia Odwołujący: „nie wykazała możliwości faktycznego polegania na zasobach innych podmiotów".

    SAOS
  11. Postanowienie NSA z 17 listopada 2011 r., I FZ 319/11

    …w Krakowie z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1285/10, w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r. postanawia oddalić zażalenie.

    CBOSA
  12. Wyrok KIO z 17 maja 2011 r., KIO 963/11

    …uzasadniające wniesienie odwołania: Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 2 lipca 2010 roku (sygn. akt KIO/UZP 1197/10): Przesłanka wykluczenia z powodu nieprawidłowości w dokumentowaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu wynikająca z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, stanowi obowiązek wykazania…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 11 lipca 2011 r., KIO 1365/11

    …Krajowej Izby Odwoławczej z 31 maja 2011 r., sygn. akt KIO 1081/11, jako niezgodnych z treścią tego wyroku w zakresie uwzględnionego przez KIO zarzutu naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 3 oraz art. 26 ust. 3 Pzp.

    SAOS
  14. Postanowienie WSA w Warszawie z 21 czerwca 2011 r., III SA/Wa 1310/11

    …termin do wykonania tego wezwania upływał więc w dniu 24 maja 2011 r. (wtorek). Jakkolwiek w dniu 23 maja 2011 r. Skarżący złożył dwa egzemplarze podpisanej przez siebie skargi, niemniej uczynił to w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Takiego sposobu uzupełnienia braku formalnego skargi nie można…

    CBOSA
  15. Wyrok KIO z 4 stycznia 2011 r., KIO 2731/10

    …do uzupełnienia dokumentów zawierających błędy, sygn. akt KIO 2731/10 i KIO 2732/10 5 z 16 5. art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z uznaniem oferty Odwołującego za odrzuconą ze względu na wykluczenie go w trybie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych pozbawiając prawa do…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 1 lutego 2011 r., KIO 134/11

    …w treści orzeczenia z dnia 5 listopada 2010 r. o sygn. akt KIO 2323/10 nie nakazała Zamawiającemu wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp wykonawcy Gastro Serwis Spółka z o.o. ze względu na nie wykazanie przez wykonawcę spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 19 maja 2011 r., KIO 960/11

    …i zarzutach niż postępowanie wszczęte odwołaniem w sprawie KIO/2733/10. W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający wniósł o jego odrzucenie, wskazując na przepis art. 189 ust. 2 pkt. 2 i 5 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 3 i ust. 4 Ustawy.

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 29 listopada 2011 r., KIO 2465/11

    …Tym samym informacji tej nie sposób uznać za informację nieprawdziwą w rozumieniu art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp. Jak wynika bowiem z orzecznictwa KIO, nieprawdziwa informacja to taka, która przedstawia odmienny stan od istniejącego w rzeczywistości (tak np. w wyroku KIO z dnia 06.08.2010 r. sygn. akt: KIO 1578/10, wyrok…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 7 września 2011 r., KIO 1859/11

    …Biorąc powyższe pod uwagę, zarzuty naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 24 ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 5, art. 7 ust. 3 oraz art. 91 ust. 1 Pzp są nieuzasadnione w jego ocenie. W dniu 06.09.2011 r. (faxem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 18 sierpnia 2011 r., KIO 1661/11

    …Sygn. akt KIO 1661/11 Sygn. akt KIO 1684/11 Powyższe stanowi o naruszeniu przez zamawiającego przepisów art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp, art. 24 ust. 4 Pzp i w zw. z art. 22 ust. 1 pkt. 2 Pzp. ZARZUT 2 - Brak spełnienia przez konsorcjum KRAK-MAN warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego…

    SAOS