Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2050/15 WYROK z dnia 5 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2015 r. przez…

…mających lub mogących mieć wpływ na wynik Postępowania, KIO związane przepisem art. 192 ust. 7 Pzp, nie mogło orzec o zaistnieniu przesłanki do wykluczenia wykonawcy Maxto z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp. Dodatkowo też zarzut taki nie mógł być postawiony w odwołaniu wniesionym po dokonaniu…

Sygn. akt: KIO 1308/14 WYROK z dnia 16 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 1053/14 WYROK z dnia 10 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2014 r. przez…

…Ratio legis art. 24 ust. 2 pkt 3 PZP jest eliminacja z postępowania wykonawców, którzy oświadczyli nieprawdę w celu uzyskania zamówienia, a tym samym zabezpieczenie słusznego interesu zamawiających (wyroku KIO z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 706/11) oraz interesu innych wykonawców.

…TEATR M. G., ul. Grabowa 8, 05-501 Piaseczno (Sygn. akt: KIO 93/15), zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego b) KONSBUD AUDIO Sp. z o.o., ul. Gajdy 24, 02-878 Warszawa (Sygn. akt: KIO 93/15 oraz 94/15) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po…

Sygn. akt: KIO 754/15 WYROK z dnia 29 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę…

…Sylwia Trojan Prokurator: - po rozpoznaniu w dniach 24 października 2012 r., 05 grudnia 2012 r., 30 stycznia 2013 r., 06 lutego 2013 r., 18 lutego 2013 r. we W. sprawy K. J. ( J. ) syna A. i M. z domu T. urodzonego (...) we W. ( PESEL (...) ) oskarżonego o to, że 1. w okresie od 22 do 24 stycznia 2012r. we W. ,…

Sygn. akt: KIO 2403/13 WYROK z dnia 24 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie dnia 23 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu w dniu 11.10.2013 r. przez…

…Prezentowana wykładnia przesłanek zawartych w art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp znajduje oparcie w powołanych stanowiskach Sądu Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej. Jest wyrażana również w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO z 11 lutego 2015 r., KIO 177/15, www.uzp.gov.pl) oraz sądów powszechnych (wyroku…

…budżetowych, których określenie lub ustalenie III SA 1285/02 5 należy do urzędów skarbowych. Uwzględniając bowiem brzmienie art.24 ust.2 pkt 1 ustawy o kontroli skarbowej, należy stwierdzić, że dwie okoliczności winny zaistnieć łącznie, aby uznać dopuszczalność wydania decyzji przez inspektora kontroli skarbowej.

Sygn. akt: KIO 1663/16 WYROK z dnia 23 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2016 r. przez…

…w ten sposób następujące przepisy ustawy pzp: 1. Art. 24 ust. 2 pkt 4 – przez zaniechanie czynności wykluczenia Wykonawcy WGS84, który nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy Sygn. akt KIO 179/13 i doświadczenia określonego w § 6 pkt I.1.1) SIWZ. 2. Art. 24 ust. 2 pkt 3 – przez…

…w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt II Ca 1285/12) stoi na stanowisku, że wykluczając wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy, należy bezspornie wykazać, że przedkładane dokumenty i oświadczenia zawierają nieprawdziwe informacje, a ich przedłożenie jest wynikiem zamierzonego,…

Sygn. akt: KIO 2628/15 WYROK z dnia 14 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Anna Chudzik Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2…

…W tym miejscu zasadne jest przytoczenie wyroku KIO z dnia 10 czerwca 2014 roku o sygn. akt KIO 1079/14, w uzasadnieniu którego Izba stwierdziła, iż „Zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907) z postępowania o udzielenie…

…faktycznego dla wykluczenia Odwołującego. 2. Art. 24 ust. 2 pkt 3 – przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że Odwołujący złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania. Sygn. akt KIO 673/16 3. Art. 24 ust. 2 pkt 4 – przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu…

Sygn. akt KIO 1351/14 WYROK z dnia 15 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Emil Kawa Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca…

…Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Pozew w sprawie o sygn. I C 1285/14 wpłynął do Sądu Rejonowego w Rybniku 28 sierpnia 2014r. Pozew był opłacony i nie zawierał braków formalnych. Zarządzeniem z 24 lipca 2015r. został wyznaczony termin rozprawy na 10 września 2015r. tj. po upływie prawie roku od wniesienia…

…postępowaniu, (tak wyrok z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt KIO 998/13). Odwołujący argumentował następnie, że w myśl art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego…