Orzeczenia i interpretacje

…W uzasadnieniu odwołujący się podniósł, że w wykonaniu wyroku KIO 1292/11 zamawiający odrzucił ofertę Siemens Sp. z o.o. ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, przekazując zawiadomienie odwołującemu w tym zakresie faxem w dniu 11.07.2011. Jednocześnie zamawiający przesłał odwołującemu się informację, iż odrzuca jego ofertę…

…Izby (vide: postanowienie z 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt KIO 439/10, postanowienie z dnia 17 czerwca 2010 roku, sygn. akt KIO 1091/10, postanowienie z dnia 5 lipca 2010 roku, sygn. akt KIO 1292/10, postanowienie z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt KIO 480/11).

…Izby (vide: postanowienie z 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt KIO 439/10, postanowienie z dnia 17 czerwca 2010 roku, sygn. akt KIO 1091/10, postanowienie z dnia 5 lipca 2010 roku, sygn. akt KIO 1292/10). W tym stanie rzeczy, Izba odrzuciła odwołanie na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp orzekając w formie postanowienia…

Sygn. akt: KIO 1437/11 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

…o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp (tak KIO w wyroku z 29 czerwca 2011 r. sygn. akt KIO 1292/11). Tym samym ani zamawiający nie może wzywać wykonawcy DORACO do uzupełnienia oferty w tym zakresie, ani też wykonawca DORACO nie może składać na nowo swojej oferty.

Sygn. akt: KIO 1292/11 WYROK z dnia 29 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2011 r. przez Edo Med…

…tym zakresie orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej o sygn. KIO 934/11, KIO 1071/11, KIO 1885/11 i KIO 1292/11. Ponadto podniósł, że stwierdzanie na rozprawie przez Zamawiającego iż wymóg podania tych danych dotyczył to tylko samego urządzenia zestawu wideo terminala jest bezzasadny.

…r. KIO/UZP 439/10, postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. KIO/UZP 909/10, postanowienie z dnia 17 czerwca 2010 r. KIO/UZP 1091/10, postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r. KIO/UZP 1129/10, postanowienie z dnia 5 lipca 2010 r. KIO/UZP 1292/10, postanowienie z dnia 16 marca 2011 r. KIO/UZP 480/11).

TezaStawka podatku przy sprzedaży wkładu budowlanego, przypadającego na miejsca postojowe w hali garażowej.

…w Gdańsku z dnia 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 1292/10 – stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 1 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 października 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów…

…wyroku z dnia 19 października 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1292/09. Ponadto organ wyraził pogląd, że w trakcie ponownego rozpoznania sprawy organ I instancji winien ustosunkować się do przekazanych wraz z pismem Urzędu Miasta K. nr [...] z dnia 22 lipca 2010 r. wniosków D. K. z dnia 13 lipca 2010 r. o "wypłatę…

…przez ustawę z dnia 7 września 2007r. (Dz. Nr 181 poz.1292), wszedł w życie w dniu 1 stycznia 2008r. Cytując jego brzmienie art. 67 ust. 3 skarżący zwrócił uwagę, iż do opłat wnoszonych za korzystanie przez uczniów z posiłku w stołówce szkolnej (przedszkolnej) nie wlicza się wynagrodzeń pracowników.

Sygn. akt: KIO/508/11 KIO/552/11 POSTANOWIENIE z dnia 22 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa…

Sygn. akt KIO 163/11 oraz KIO 164/11 Strona 1 z 22 Sygn. akt: KIO 163/11 Sygn. akt: KIO 164/11 WYROK z dnia 10 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w…

Sygn. akt KIO 868/11 Sygn. akt KIO 872/11 Sygn. akt KIO 873/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 maja 2011…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 sierpnia 2011 roku przez wykonawcę Global Services Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (sygn. akt KIO 1797/11) B. w dniu 22 sierpnia 2011 roku przez wykonawcę Max Elektronik S.A. z siedzibą w Zielonej Górze (sygn. akt KIO 1801/11) C. w dniu 22 sierpnia 2011 roku przez…

Sygn. akt: KIO 914/11 KIO 916/11 KIO 929/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 maja 2011 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 kwietnia 2011…

…Sygn. akt KIO 1661/11 Sygn. akt KIO 1684/11 Powyższe stanowi o naruszeniu przez zamawiającego przepisów art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt. 4 Pzp, art. 24 ust. 4 Pzp i w zw. z art. 22 ust. 1 pkt. 2 Pzp. ZARZUT 2 - Brak spełnienia przez konsorcjum KRAK-MAN warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego…

…Przewodniczący: ………………………………… Sygn. akt: KIO 1065/11 U z a s a d n i e n i e Zaproszenia do złożenia ofert w postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania o cenę zostały na dostawę 22 zestawów poduszek ratowniczych przesłane przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Jana z Kolna 8 b, 81-912 Gdynia zwany dalej:…

Sygn. akt KIO 280/12 Sygn. akt KIO 287/12 Sygn. akt KIO 288/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 31 maja 2011 r., sygn. akt KIO 1081/11, jako niezgodnych z treścią tego wyroku w zakresie uwzględnionego przez KIO zarzutu naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 3 oraz art. 26 ust. 3 Pzp.