Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1611/15 WYROK z dnia 7 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Barbara Bettman Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1611/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 1611/13 Sygn. akt: KIO 1615/13 WYROK z dnia 16 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 3 lipca 2013 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1611/22 KIO 1615/22 WYROK z dnia 8 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 4 lipca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 i 17 czerwca 2022 r. przez wykonawców: A.…

Sygn. akt: KIO 1611/16 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 8 września 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2016 r. przez ARMAPOL sp. z o.o., ul.…

Sygn. akt: KIO 1611/12 POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2012 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1611/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 14 maja 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez PSF Filtracja Sp. z o.o., ul.…

…Powołując się na stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej w spornym zakresie [wyrok KIO z dnia 21 maja 2012 r. w sprawie KIO 873/12, KIO 884/12, KIO 885/12, KIO 886/12] stwierdził, że Izba ustaliła, że „Dekret Królewski nr 1611/2011 z 14 listopada 2011 r. zmieniający Dekret Królewski 95/2009 z 6 lutego 2009 r. regulujący…

Sygn. akt KIO 1611/14 POSTANOWIENIE z dnia 19 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 6 sierpnia 2014 r. przez Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe…

Sygn. akt: KIO 1611/17 WYROK z dnia 28 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 sierpnia 2017 r. przez wykonawcę ubiegającego się o…

…Jak wskazuje orzecznictwo: KIO 1611/18 Określenie przez Zamawiającego kryterium oceny ofert, z którego już na etapie publikacji SIWZ wynika, że konkretny wykonawca otrzyma maksymalną ilość punktów w danym kryterium narusza przepisy art. 91 ust. 2 pzp w zw.

Sygn. akt: KIO/1611/10 WYROK z dnia 13 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołanie wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 lipca 2010 r. przez…

…Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt: KIO 1614/21). Odwołujący podał, za wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 sierpnia 2022 r., wydanym w połączonych sprawach o sygn. akt: KIO 1611/22, KIO 1615/22 pomiędzy tymi samymi stronami: „Zamawiający obstawał przy tym, że dla udowodnienia wynikającej ze…

…Przewodnicząca: ………………….…….……. Sygn. akt: KIO 1611/24 U Z A S A D N I E N I E Zamawiający Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN-Północ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn.

Sygn. akt: KIO 1611/11 WYROK z dnia 10 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2011 r. przez Odwołującego -…

…w Warszawie skargi kasacyjnej K. W. (wyrok NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 161/06). Sąd I instancji wskazał na konieczność przeprowadzenia postępowania odwoławczego z udziałem wszystkich stron, w tym także osób posiadających tytuł prawny do nieruchomości graniczących z działkami, których dotyczyła…

…zstępni dziadków: S. R. (2) z domu R. , córka J. i M. w 12/24 (dwunastu dwudziestych czwartych) części, B. C. (2) z domu R. , córka W. i S. i S. R. (1) , syn W. i W. po 4/24 (cztery dwudzieste czwarte) części każde z nich oraz M. B. (3) z domu R. , córka M. M. (1) i K. , M. K. (2) z domu R. , córka M. M. (1) i K. , M.…

…traktowania wszystkich wykonawców Wskazał orzecznictwo KIO: KIO 1611/18, wyrok z 28.08.2018 r., KIO 1029/16, wyrok z 29.06.2016 r., czy też KIO 1611/18, wyrok z 28.08.2018 r. Jak podkreśla się w Komentarzu do ustawy Prawo zamówień publicznych pod red.H. Nowaka UZP Warszawa 2021 s. 748: Swoboda przyznana zamawiającym w…

…Odwołujący powoła się na następujące orzeczenia KIO: KIO 1611/18, wyrok z dnia 28 sierpnia 2018 r. Określenie przez Zamawiającego kryterium oceny ofert, z którego już na etapie publikacji SIWZ wynika, że konkretny wykonawca otrzyma maksymalną ilość punktów w danym kryterium narusza przepisy art. 91 ust. 2 p.z.p.w zw.

…Zamawiający uznał to za niedopuszczalne, przywołując wyrok KIO z dnia 10 sierpnia 2011 r. KIO 1611/11. Zamawiający wskazywał, iż wzywał wykonawcę do uzupełnienia wykazu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, toteż powtórzenie tej czynności jest niedopuszczalne.